Алферова Л.А., Мезенцева Н.С. Экономика. Учебное пособие

Подождите немного. Документ загружается.

Траектория кривой совокупного спроса определяется тремя факторами:

1) эффектом процентной ставки;

2) эффектом материальных ценностей или реальных кассовых остатков;

3) эффектом импортных закупок.

Эффект процентной ставки предполагает, что более высокий уро-

вень цен увеличивает спрос на деньги (при неизменном объеме денежной

массы), повышает процентную ставку (цену за пользование деньгами) и вы-

зывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект материальных ценностей или реальных кассовых остатков:

при более высоком уровне цен реальная стоимость или покупательная спо-

собность накопленных финансовых активов, в частности активов с фиксиро-

ванной денежной стоимостью (фиксированные счета или облигации), нахо-

дящиеся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет

беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы.

Эффект импортных закупок. Импорт и экспорт являются важными

компонентами совокупных расходов. Объемы экспорта и импорта зависят

кроме всего прочего от соотношения цен в стране и за границей. При повы-

шении уровня цен в стране эффект импортных закупок приводит к уменьше-

нию совокупного спроса на отечественные товары и услуги. И наоборот,

сравнительное уменьшение уровня цен в стране способствует сокращению

импорта и увеличению экспорта и тем самым ведет к увеличению чистого

объема экспорта в совокупном спросе страны.

Уровень

цен

еальный объем производства

Рис. 7.1. Зависимость между уровнем цен и реальным

объемом производства

Следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт,

вызванные изменениями в уровне цен (рис. 7.2), от изменений в совокупном

спросе, вызванных неценовыми факторами совокупного спроса (рис. 7.3).

К неценовым факторам совокупного спроса относятся:

1) изменения в потребительских расходах, обусловленные уровнем

благосостояния потребителей, потребительскими ожиданиями, задолженно-

стью, а также налогами;

2) изменения в инвестиционных расходах, обусловленные уровнем

процентной ставки, размером ожидаемых прибылей от инвестиций, налогами

с предприятий и технологиями, а также наличием или отсутствием дополни-

тельных производственных мощностей;

3) изменения в государственных расходах;

4) изменения в расходах на чистый экспорт, зависящие от нацио-

нального дохода зарубежных стран и валютных курсов.

Уровень

цен

еальный объем производства

Рис. 7.2. Зависимость объема спроса от изменения уровня цен

Уровень

цен

еальный объем производства

АД3

Рис. 7.3. Зависимость совокупного спроса от неценовых

факторов

АД2

АД1

Изменение этих факторов способствует изменению совокупного спроса

и сдвигу его кривой влево (при его уменьшении), вправо (при его увеличе-

нии).

7.1.2. Совокупное предложение и неценовые факторы совокупного

предложения

Совокупное предложение

− модель, представленная на рис. 7.4 в виде

кривой, которая показывает уровень наличного реального объема производ-

ства при каждом возможном уровне цен. Чем больше цена, тем большее ко-

личество товара предлагается для продажи. И наоборот. То есть зависимость

между ценой и объемом продукции, который предприятия выбрасывают на

рынок, является прямой или положительной.

Форма кривой совокупного предложения зависит от того, что проис-

ходит с издержками на единицу продукции и, следовательно, с ценами, кото-

рые должны позволить предприятиям покрыть расходы и получить прибыль

при увеличении реального объема национального производства.

Кривая совокупного предложения состоит из трех определенных

сегментов или отрезков. Для простоты предположим, что эта кривая не сме-

щается. Три сегмента кривой совокупного предложения:

1) кейнсианский

(горизонтальный);

2) промежуточный (отклоняющийся вверх);

3) классический (вертикальный).

Если горизонтальный отрезок указывает на то, что национальный про-

дукт может изменяться при неизменных ценах, то вертикальный

− характери-

Горизонтальный отрезок назван кейнсианским по имени известного английского экономиста Дж. М.

Кейнса.

Уровень

цен

еальный объем производства

Рис. 7.4. Кривая совокупного предложения

Кейнсианский

Промежу-

точный

Классический

зует противоположную ситуацию. На промежуточном отрезке изменяются и

реальный объем национального производства, и уровень цен.

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. На рис. 7.4

Оf обозначает

потенциальный уровень реального объема национального производства при

полной занятости. Естественный уровень безработицы возникает при этом

объеме национального продукта. Горизонтальный отрезок кривой совокупно-

го предложения

О Q

включает реальный (фактический) объем национально-

го продукта, который значительно меньше, чем потенциальный объем произ-

водства этого продукта. Горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что

экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии и что не ис-

пользуется значительное количество машин, оборудования и рабочей силы.

Все эти неиспользованные ресурсы можно привести в действие и при этом не

оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на

этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни

дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повыше-

нию цен, не возникают. Рабочий, который два

− три месяца был без работы,

вряд ли будет рассчитывать на рост зарплаты, когда вернется на свою работу.

А т. к. производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твер-

дым ценам, то производственные издержки при расширении производства не

возрастут. А, следовательно, не будет оснований для повышения цен на това-

ры. И, наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем

производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же

уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены

на товары и зарплата останутся неизменными. В действительности реальный

объем национального продукта и занятость на этом отрезке уменьшатся из-за

постоянного уровня цен и зарплаты.

Промежуточный (восходящий) отрезок. На промежуточном отрезке

видно, что увеличение реального объема национального производства

сопровождается ростом уровня цен. Почему? Потому что вся экономика

практически состоит из бесчисленного множества рынков товаров и ресурсов,

и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секто-

рах и отраслях промышленности. К тому же в производство вовлекаются ме-

нее эффективные ресурсы. Издержки на единицу продукции увеличиваются и

фирмы должны назначать более высокие цены на товары, чтобы производство

было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реаль-

ного объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Классический (вертикальный) отрезок. Двигаясь вправо по кривой,

мы увидим, что экономика достигла полного, или естественного уровня заня-

тости при максимальном объеме производства

Of. Это означает, что любое

дальнейшее повышение цен не приведет к росту реального объема производ-

ства, так как экономика уже работает на полную мощность.

Неценовые факторы совокупного предложения. Итак, реальный объ-

ем национального производства растет, когда экономика движется слева на-

право, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного пред-

ложения. В этом случае говорят об изменении величины совокупного пред-

ложения. Его необходимо отличать от смещения самой кривой совокупного

предложения, которое происходит за счет воздействия одного или нескольких

неценовых факторов.

Смещение кривой

As1 к As2 (рис. 7.5) указывает на увеличение сово-

купного предложения на промежуточном и классическом отрезках кривой

совокупного предложения.

As1 сдвигается вправо, указывая на то, что все

вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем на-

ционального продукта, чем прежде, при данном уровне цен и наоборот.

Неценовые факторы совокупного предложения имеют одну общую

черту: когда они изменяются, то меняются и издержки на единицу про-

дукции.

Решения предприятия, касающиеся объема предложения, принимаются

на основе уровня производственных издержек и доходов.

Неценовые факторы, смещающие кривую совокупного предложения:

1) изменение цен на ресурсы:

а) наличие внутренних ресурсов:

земля;

трудовые ресурсы;

капитал;

предпринимательские способности;

б) цены на импортные ресурсы;

в) господство на рынке;

2) изменение в производительности;

3) изменение правовых норм:

Рис. 7.5. Неценовые факторы совокупного предложения

Уровень

цен

Реальный объем национального

производства

а) налоги с предприятий и субсидии;

б) государственное регулирование.

Когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием

определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производ-

ства, все фирмы, вместе взятые, изменяют объем национального производст-

ва, который они создают при данном уровне цен. Так например, увеличение

предложения внутренних ресурсов за счет открытия месторождений полез-

ных ископаемых (земля), роста рабочей силы в результате привлечения жен-

щин и имигрантов из других стран (труд), замены устаревшего оборудования

(капитал) и наличия достаточного количества предприимчивых людей (пред-

принимательская способность) приводит к снижению издержек на эти ресур-

сы и увеличивает совокупное предложение. К аналогичному результату при-

водит снижение цен на импортные ресурсы. Господство монопольных струк-

тур и сильных профсоюзов может привести к установлению на ресурсном

рынке цен, превышающих конкурентные, что определит в дальнейшем увели-

чение издержек производителей и сокращение совокупного предложения.

Производительность находится в обратной зависимости от затрат на произ-

водство. Следовательно, рост производительности приведет к увеличению

совокупного предложения. Рост налогов и государственное регулирование,

наоборот, тормозят деловую активность и сокращают совокупное предложе-

ние. Изменение вышеуказанных факторов с обратным знаком приводит к

противоположным результатам.

Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения,

взятых в отдельности, можно обратиться к проблеме макроэкономического

равновесия.

7.1.3. Макроэкономическое равновесие

Графически этот анализ будет означать совмещение на одном рисунке

кривых

АД и АS. Кривая АД может пересекать кривую АS на любом из трех

уже известных ранее отрезков: горизонтальном, промежуточном и вертикаль-

ном.

На этом графике представлены три варианта возможного макроэконо-

мического равновесия, т. е. такого состояния экономики, когда весь произве-

денный национальный продукт куплен (национальный доход равен совокуп-

ным расходам). Точка

Е1 − это равновесие при неполной занятости без повы-

шения уровня цен, т. е. без инфляции. Точка

Е2 − это равновесие при неболь-

шом повышении уровня цен в состоянии, более близком к полной занятости.

Точка

Е3 − это равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.

Какой же из этих вариантов предпочтительнее? Очевидно тот, который

в состоянии решить конкретные макроэкономические задачи, стоящие перед

экономикой страны.

7.2. Классическая теория макроэкономического

равновесия

В масштабе всей экономики, на первый план выступает равновесие ме-

жду совокупным предложением (созданным национальным доходом) и сово-

купным спросом (использованным национальным доходом). При этом важ-

нейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли

рыночный механизм, предоставленный “самому себе”, способностью обеспе-

чить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной

занятости? Классическая теория, с одной стороны, и кейнсианская

− с другой,

по-разному отвечают на этот вопрос. Так, классики (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.

Б. Сэй и др.) считали, что рыночная система способна к саморегулированию и

к полному использованию ресурсов в экономике. Они признавали, что иногда

могут возникать ненормальные обстоятельства, такие, как войны, политиче-

ские перевороты, засуха, биржевые крахи и т. п., уводящие экономику с пути

полной занятости, и считали, что присущая рыночной системе способность к

автоматическому саморегулированию вскоре автоматически восстанавливает

в экономике уровень производства при полной занятости, соответствующий

совокупному спросу.

Классическая теория строится на положении, что уровень расходов все-

гда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную при полной занятости.

Это положение классиков основано на так называемом законе Ж. Б. Сэя

(французского экономиста), согласно которому сам процесс производства то-

варов создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, т.

Уровень

цены

еальный объем производства

Рис. 7.6. Макроэкономическое равновесие: модель “АД

−

АS”

А S

Д3

Д2

Д1

е. предложение порождает свой собственный спрос. Но равновесие совокуп-

ного спроса и совокупного предложения требует равенства сбережений и ин-

вестиций. Механизм, обеспечивающий равенство сбережений и инвестиций

−

это рынок денежных средств, на котором “предложение” представлено сбе-

режениями, “спрос”-заемными инвестициями, а роль цены выполняет про-

цент. Равновесный процент есть такая плата за заем сбережений, которая при-

емлема и для сберегателей, и для инвесторов.

Итак, установление макроэкономического равновесия классики связы-

вают со свободным ценообразованием на денежном рынке, посредством ко-

торого достигается соответствие между совокупным спросом и совокупным

предложением, сбережениями и инвестициями. Отсюда следовало, что ры-

ночная экономика “автоматически” избавляется от кризисов перепроизводст-

ва, дефицитов, инфляции и безработицы, не нуждаясь в регулирующей помо-

щи государства. Классическая модель

− первая рыночная макроэкономиче-

ская модель. Она продержалась около столетия, не выдержав испытания Ве-

ликой депрессией 30-х годов. Реальные процессы перестали укладываться в

концепцию “автоматической” самонастройки. И относилось это прежде всего

к безработице и инфляции.

7.2.1. Теория макроэкономического равновесия Дж. М. Кейнса и его

последователей

Классический тезис о необходимости совпадения величин сбережений и

инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения.

Сбережения у классиков целесообразны потому, что они образуют источник

дополнительных инвестиций и, следовательно, прироста производства и со-

вокупного предложения.

Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса.

При этом отмечалось, что рост занятости, увеличивая национальный доход

(НД), ведет к опережающему росту сбережений, т. е. по мере роста нацио-

нального дохода все меньшая часть его направляется на потребление. Полу-

чается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный (“эффектив-

ный”) потребительский спрос. А именно он влияет на размер производства и

на величину занятости. Поэтому предлагается стимулировать частные и уве-

личивать государственные инвестиции как важную часть совокупных расхо-

дов общества. Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о сво-

бодном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного

равновесия. Он отметил, что цены становятся малоподвижными (особенно в

краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении

вопроса об изменении объема производства.

Малоподвижность цен он объясняет монополистическими тенденциями

в области ценообразования, существованием долгосрочных контрактов между

поставщиками и потребителями, что мешает оперативной реакции цены на

изменение рыночной ситуации, а также договорами между профсоюзами и

предпринимателями, мешающими зарплате выполнять функцию регулирую-

щей цены на рынке труда.

На место цены Дж. Кейнс выдвинул “объем продажи” как показатель,

выполняющий в условиях деформируемой рыночной экономики функции,

аналогичные функциям цены в свободной (“классической”) рыночной эконо-

мике.

Итак, если в классической модели при превышении предложения над

спросом снижались цены, то в кейнсианской модели, подчиняясь сигналу

уменьшения объема продаж, сокращается уже объем производства. Однако

это сокращение происходит при сохранении завышенных цен и росте безра-

ботицы.

Кейнс показал, что достижение равновесного состояния (совокупный

спрос = совокупному предложению) совместимо с инфляцией, безработицей и

падением производства. В этом и состоит кейнсианский переворот в эконо-

мической науке, ранее полагавшей, что достижение равновесного состояния

между совокупным спросом и совокупным предложением означает достиже-

ние равновесия во всех сферах экономики.

В кейнсианской модели совокупные расходы общества состоят из

четырех компонентов:

1) личное потребление;

2) инвестиционное потребление;

3) государственные расходы;

4) чистый экспорт.

При анализе личного потребления Кейнс предлагает учитывать тот

факт, что люди склонны с ростом дохода увеличивать свое потребление. Он

считал, что в обществе действует основной психологический закон, суть ко-

торого состоит в том, “что люди склонны, как правило, увеличивать свое по-

требление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход”, т. е.

чем больше возрастает доход, тем относительно меньше его идет на прирост

фонда потребления и больше

−

на прирост фонда сбережения.

Соотношение между изменением потребления и вызывающим его из-

менением дохода называется предельной склонностью к потреблению

(

МРС):

МРС = ∆С / ∆У,

где

∆С

−

изменение потребления;

∆У − изменение дохода, вызвавшем изменение потребления.

Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого при-

роста будет направлена на потребление, а другая часть

− на сбережение, т. е.

∆С + ∆S = ∆У, МРS + МРС = 1.

Отсюда следует, что

МРS = 1 − МРС

∆

где С − фонд потребления;

S − фонд сбережения;

∆S − изменение сбережения;

МРS − предельная склонность к сбережению.

Если на оси абсцисс откладывать чистый доход, на оси ординат расхо-

ды на потребление и провести биссектрису из точки 0, то получим графиче-

ское изображение склонности к потреблению, в том случае, если потреби-

тельские расходы в точности соответствовали доходам.

Но в действительности такого совпадения не происходит, и только

часть прироста доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потреб-

ления отклоняется от биссектрисы

ОЕ2 вниз. Место пересечения линии ОЕ2 и

кривой потребления

КЕО в точке В означает уровень нулевого сбережения,

слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т. е. расхо-

ды превышают доходы

− “жизнь в долг”), а справа − сбережение положи-

тельное, например при доходе в 500 д. е. отрезок

Е1Е0 показывает размеры

потребления, а отрезок

Е0Е2 − размеры сбережения. Равновесие семейных

бюджетов наблюдается только в точке

В, так как только здесь имеет место

равенство доходов и расходов.

асходы на

потребление

Е2

Е0

Е1

200

100

200 300

400

500

Денежные единицы

( д. е.)

Чистый доход

Отрицательное

сбережение

Рис. 7.7. Кривая потребления