помогает понять внутренние законы, по которым живет преступная среда, оценить происходящие
в ней изменения и изучить внутренние вопросы воспроизводства преступности.
Криминальная субкультура, благодаря наличию в ней определенной доли романтических
моментов, таинственности, необычности, привлекательности, сравнительно легко усваивается,
особенно молодежью. Немаловажную роль играет и то, что криминальной субкультуре
свойственен игровой и эмоциональный характер.
Приверженность криминальной субкультуре, усвоение ее норм и ценностей осуществляется, как
правило, личностью, не получившей в силу различных условий признания и решившей добиться
его, по крайней мере, в криминальном сообществе. Кроме того, усвоение норм и ценностей
криминальной субкультуры может осуществляться и личностью, неудовлетворенной своим
низким статусом в системе официальных отношений.
Приобщение к криминальной субкультуре происходит относительно быстро и является
своеобразным способом компенсации неудач, преследующих личность; особенно это касается
лиц молодежного возраста.
О криминальной субкультуре, ее значении и роли как в преступном мире, так и в обществе в
целом, в последнее время написано немало. Если до 1985 года эта тема замалчивалась,
считалось, что криминальной субкультуры просто не может существовать, то после так
называемой “перестройке” появилось немало работ, посвященных изучению криминальной
субкультуры. К сожалению, работы эти издаются очень ограниченными тиражами, а большинстве
случаев они носят, кроме того, вид различных словарей уголовного жаргона и только.
Одним из первых о некоторых сторонах криминальной субкультуры попытался рассказать А.
Гуров. Правда, исследования его носят несколько однобокий характер; А. Гуров довольно
подробно исследует только две стороны этого разностороннего явления: общак и воровские
законы (далее все термины мы будем употреблять без принятых кавычек, так как явления
криминальной субкультуры носят очень распространенный характер и помещать их в кавычки, по
меньшей мере, странно, так как эти явления имеют место быть вполне реально, а зачастую и
осязаемо). Но, исследуя и систематизируя воровские законы, А. Гуров, на наш взгляд, допускает
существенную ошибку, не отделяя воровские законы от тюремных, хотя между ними существует
значительные различия, при том, что корни у них, безусловно, одни.
Кроме работ А. Гурова, интерес представляют публикации В. Пирожкова, одного из самых
больших специалистов по криминальной субкультуре и Ю. Дубягина. К слову заметить, самые
первые исследования криминальной субкультуры начали проводить сотрудники МВД, хотя их
работы по этой теме и носили, по меньшей мере, гриф “для служебного пользования”. Таким