Александров Г.Н. Режимы работы воздушных линий электропередачи. 81
λ
,
рад
U
l/2
/U
2
(P/P
н
)
макс
Q/P
н
Q/P
макс
Δ
P/
Δ
P
а
(Р/Р
н
)
пр
1 1 0 0 1
0,95 2,1 1,21 0,58 1,11 3,2
0,314
0,90 2,62 2,35 0,90 1,24
1 1 0 0 1
0,95 1,3 0,6 0,46 1,12 1,7
0,628
0,90 1,5 1,16 0,77 1,23
Как видно из таблицы 2.4, при увеличении длины линии
допустимая передаваемая мощность уменьшается, а при увеличении
допустимого снижения напряжения в середине линии - увеличивается.
Суммарная мощность ИРМ, отнесенная к Р
н
, на обоих концах
электропередачи для обеспечения такого режима согласно формулам
(2.86), (2.87) также приведена в табл.2.4.
Как видно, для обеспечения режима электропередачи сверх
натуральной мощности требуются достаточно мощные ИРМ по концам
линий. Более рационально повысить натуральную мощность линии и
передавать электроэнергию без установки ИРМ.
Оценим потери мощности в этих режимах. Согласно [4]
отношение полных потерь в линии от активного и реактивного токов при
равенстве напряжений по концам линии равно
(2.92).
sin
2
1
sin1
sin
cos
2
2sin
1
sin
1
2
0
0
2
2
2
2
2
2
2
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
+⋅⋅⋅+
+
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
⎟
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎜
⎝
⎛
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−⋅+−+⋅⋅
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
=
Δ
Δ
λ
λ
λ
λ
λ
λ
λ
λ
λ
λ
X
R
P
P
P
P
P
P
P
P
н
н
н
a
Таким образом, при передаче мощности сверх натуральной
значительно увеличиваются потери на нагрев проводов за счет
реактивной составляющей тока (см.табл.2.4). Этот неблагоприятный факт
также необходимо принимать во внимание при выборе параметров линии.
Он также свидетельствует в пользу увеличения натуральной мощности
линии при необходимости передачи по линии мощности, сверх
натуральной мощности обычных линий.
НОУ “Центр подготовки кадров энергетики” www.cpk-energo.ru
Санкт-Петербург (812) 556-91-85