толпу легионеров. Царящее здесь одушевление создает поразительную иллюзию жизни:
нет прежних статистов алтаря Домиция Агенобарба и официальных фигур «Алтаря мира»
Августа, есть полнокровные, живые образы участников триумфального шествия и образ
самой человеческой массы (прежде она строилась из суммы отдельных фигур). Тем
более это удивительно видеть в памятнике-надгробии. В центре арочного свода, среди
глубоких кессонов — углубленных ниш — с мерцающими в них сочными розетками,
изображен апофеоз обожествленного по смерти Тита. В аттике арки, куда вела
внутренняя лестница, заключалась урна с прахом императора. Таким образом, арка была
и памятником его славы, и памятником его жизни, и его мавзолеем.
Особо нужно отметить роль надписей на памятниках, всегда строгих, чеканных,
законченных. Так, на фасаде арки Тита начертано: «Сенат и народ римский Титу
Веспасиану Августу, сыну божественного Веспасиана». Надписи в Риме постоянно со-
провождают изображения, рядом с образом всегда стоит слово. Часто оно стоит на
первом плане — слову римляне доверяли в целом больше, чем образу. Но и искусство
Рима, в отличие от всех других в древности, больше всего напоминает дневник его
истории, то есть речь, о которой метко сказал А. Блок: «Торжественная медь латыни».
Разумеется, и в памятниках, вроде арки Тита, есть противоречие между внешним
блеском и скрытым за ним трагизмом, между иллюзией процветания империи и
средствами его достижения. Достаточно представить себе побежденных, лишенных
святая святых; глубину их несчастья передал историк Иосиф Флавий в книге «Иудейская
война». Если Нерон лично себя считал актером, то при Флавиях уже никто не
сомневался, что мир — это театр. Возможно, не случайность, что самый грандиозный
памятник для развлечений был построен этой династией. Имеется в виду амфитеатр
колоссальных размеров, так и прозванный «Колоссальным» — Колизеем. В Греции нам
были известны театры, построенные прямо на лоне природы — на склонах холмов — и
предназначенные для постановки пьес, связанных с проблемами жизни. В Риме театры,
отгороженные стенами от города, замыкались высокими, многоярусными сценами, это
можно видеть на примере хорошо сохранившихся театров — Марцелла в Риме, театра в
Оранже (Южная Франция) и других. В римских театрах шли по преимуществу комедии. Но
даже их публика не всегда выдерживала. Комедиограф Теренций сообщает, что, когда
шла его «Свекровь», внезапно объявили о представлении в амфитеатре гладиаторских
боев, и зрители, сорвавшись с мест, стремительно ринулись туда.
Все главные развлечения римлян — гладиаторские бои, травли зверей, охоты —
давались в амфитеатрах. Амфитеатр отличался от театра тем, что у него был замкнутый
овальный план с рядами сидений вокруг арены, постепенно повышавшихся и окруженных
снаружи мощной кольцевой стеной. Но главное, что в амфитеатрах шла не игра, не
искусство. Это была самая настоящая битва жизни и смерти, со всей их кровавой дра-
матургией, унаследованной от этрусков. После каждого боя победители уходили с
наградами, а проигравших, если в них еще теплилась жизнь, по требованию зрителей
могли или помиловать или добить в специальных камерах смертников здесь же. Это было
жестокое зрелище, и многие римляне, вроде Сенеки, поднимали против игр свой
возмущенный голос. Однако таких, как Сенека, было значительно меньше, а Спартак
среди гладиаторов был один. И люди, обнищавшие, захваченные в плен или проданные в
рабство, были обречены влачить жизнь под строжайшим надзором ее хозяев.
Почему римляне так любили игры гладиаторов? Вероятно, потому, что для римской
черни, массы безработных, ничем не занятых, это было острое и «всамделишное»
зрелище. Публика, лишенная настоящей культуры, выбитая сильными мира из «насто-
ящей» жизни, где ковалась политика Рима, в амфитеатре могла чувствовать себя
распорядительницей. Распоряжалась она жизнью гладиаторов. Здесь выдвигались свои
партии, болевшие за тех или иных кандидатов, были свои ставки. В этом «театре мира»
зрители были режиссерами. ' Колизей, построенный на месте засыпанного озера,
принадлежавшего Золотому дому Нерона, занимал в городе одно из видных мест. Его
четырехъярусная стена овальным кольцом охватывала здание, в котором могло
поместиться 50 тысяч зрителей. Снаружи ярусы были украшены аркадами и ордером:
внизу — строгим тосканским, выше — более легким, ионическим, еще выше — самым
легким, коринфским, и на самом верху — тонкими коринфскими пилястрами. В проемах