66 Глава 3. Информационное обеспечение политического анализа и прогнозирования
3.2. Источники информации и методы сбора данных
67
ная комиссия РФ или Федеральная служба государственной статисти-
ки, имеющие свои территориальные подразделения. В силу официаль-
ного происхождения большинства статистических данных они облада-
ют достаточно высокой надежностью. Впрочем, иногда статистические
показатели могут становиться инструментом политического влияния, и
тогда уровень доверия к ним снижается. Например, по мнению многих
экспертов, данные переписи населения 2002 г. в некоторых националь-
ных республиках были подвергнуты сознательному искажению. Речь
идет об абсолютной и относительной численности той или иной на-
циональности; в ряде регионов это имеет принципиальное значение с
точки зрения распределения власти между представителями различных
этносов. Обоснованные вопросы нередко вызывают и результаты голо-
сований, существуют даже специальные методики, позволяющие оце-
нить степень надежности электоральной статистики.
Важным плюсом статистической информации является то, что она
изначально дана в количественной форме. Соответственно, к ее дан-
ным может применяться весь арсенал статистических методов, позво-
ляющих не только представлять информацию в наглядном виде, но и
осуществлять поиск скрытых закономерностей, связей, зависимостей
между признаками. При условии владения такими методами — обяза-
тельном для специалиста по политическому анализу — статистичес-
кие данные представляются удобным для обработки информацион-
ным массивом.
Большинство статистических данных являются суммарными
показателями. К примеру, уровень поддержки определенного кан-
дидата в президенты на федеральных выборах рассчитывается пу-
тем суммирования всех голосов, поданных за этого кандидата. Со-
ответственно, суммарные статистические данные обеспечивают
возможность проведения сплошного исследования без построения
выборочной совокупности, тем самым повышая обоснованность
итоговых результатов.
К плюсам статистической информации относится также ее достаточ-
но высокая доступность. Скажем, результаты выборов можно без труда
найти в информационной системе Центризбиркома (www.cikrf.ru), ос-
новные показатели социально-экономической статистики доступны на
сайте Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru), а
также на официальных сайтах многих субъектов Федерации. Все это
публикуется и в печатном виде — в специальных статистических сбор-
никах. Определенные проблемы с доступностью информации могут
возникнуть тогда, когда речь идет о небольшой социальной или терри-
ториальной общности (например, о населении муниципального образо-
5*
формация представлена в электронном виде, что обеспечивает про-
стоту ее получения и обработки.
Во-вторых, специфика сети Интернет состоит в активности потре-
бителя информации. В отличие от традиционных СМИ, Интернет
предполагает не пассивное восприятие данных, а их получение по оп-
ределенному запросу. С одной стороны, это открывает огромные воз-
можности целевого поиска данных, с другой — предъявляет повышен-
ные требования к навыкам пользователя. Объемы содержащейся в
Интернете информации таковы, что могут «похоронить» под собой не-
опытного пользователя. Особенно это актуально для более насыщен-
ного, по сравнению с российским, западного сектора сети Интернет,
где даже на детально сформулированный запрос можно получить сот-
ни тысяч ссылок.
При этом рядовой пользователь Интернета может выступать не
только активным потребителем, но и продуцентом данных. В отличие
от информационного поля, формируемого традиционными СМИ,
пространство Интернета значительно менее регламентировано. Что-
бы помещать сообщения, документы в глобальную информационную
среду, его отправитель не должен обладать соответствующими лицен-
зиями, необходимыми для телеканалов и печатных изданий. Более то-
го, выявление авторства того или иного документа подчас вызывает
серьезные затруднения. Поэтому информация, циркулирующая в Ин-
тернете, требует особо тщательной проверки на надежность.
Отдельной и очень важной составляющей информационного
обеспечения политического анализа являются статистические
данные, которые, в отличие от индивидуальных показателей, ха-
рактеризуют определенные свойства групп людей, взятых в целом,
причем эти свойства не могут быть распространены на каждого члена
групп в отдельности. Так, если мы утверждаем, что на выборах депу-
татов Государственной думы 2003 г. избиратели Ямало-Ненецкого ав-
тономного округа в среднем поддержали партию «Единая Россия» на
8% лучше, чем избиратели Смоленской области, это никоим образом
не означает, что каждый отдельный избиратель ЯНАО больше поддер-
живает «Единую Россию», чем избиратель Смоленщины.
Как правило, группы людей, которым присваиваются статистиче-
ские характеристики, формируются по территориальному или соци-
ально-демографическому признаку. В первом случае речь идет о насе-
лении города, района, области, страны, во втором — о возрастных,
тендерных, национальных и иных общностях.
Основным источником статистических данных являются специаль-
ные государственные структуры, например Центральная избиратель-