Дашнаки, меньшевики и эсеры активизировали дезорганизаторскую деятельность в тылу и на
фронте. Используя тяжелое положение города, острый продовольственный кризис, они усилили агита-
цию за приглашение в Баку английских войск. Выступали с этим требованием в печати и на митингах,
уверяли, что англичане не только помогут удержать Баку, но и обеспечат население продовольствием.
Эта агитация имела успех среди части населения.
В июне, при активном участии английского консула Мак Доннеля, в Баку эсерами была пред-
принята попытка организовать заговор, но она окончилась неудачей
4
.
Захват нефтяных источников занимал большое место и в планах германского правительства,
также испытывавшего в тот период острую нужду в нефти.
Генерал Людендорф считал, что с захватом Кавказа удастся прорвать экономическую блокаду со
стороны Антанты и усилить Германию в хозяйственном отношении, вдохнуть в немцев уверенность в
победе. Но для этого, как он откровенно признавался, немцам надо было "попасть в Баку"
5
.
Эти стремления особенно проявились на секретном совещании в ставке германского Верховного
командования, состоявшемся в июле 1918 года в бельгийском городе Спа. В нем участвовали кайзер
Вильгельм II, Гинденбург, Людендорф и другие генералы. В выступлении Людендорфа подчеркивалось,
что для решения задач германской стратегии чрезвычайную важность имеет нефтяной вопрос и поэтому
необходимо овладеть Баку. Поддерживая его, статс-секретарь морского ведомства заявил, что потреб-
ность германского флота в нефти растет и от удовлетворения ее зависит дальнейший ход подводной
войны
6
.
Однако Германия не могла захватить Баку своими собственными военными силами, т. к. они бы-
ли заняты на западноевропейском фронте, и поэтому она в этом деле могла рассчитывать лишь на свою
союзницу - Турцию, войска которой в составе Кавказской исламской армии наступали на Баку.
Следует сказать, что отношение Германии к этому наступлению на Баку носило весьма двойст-
венный и довольно противоречивый характер, С одной стороны Германия поддерживала его, а с другой
- проявляла серьезные опасения.
У правящих кругов Германии не было уверенности в том, что Кавказская исламская армия суме-
ет взять Баку. В то же время они опасались, что нефтяные промысла могут быть уничтожены в ходе во-
енных действий. Это нашло свое отражение в отчете германского консула в Стамбуле, представленном в
начале июля 1918 года, в котором говорилось, что большевики прочно удерживают Баку и выражалось
сомнение в том, что удается его взять
7
. Исходя из этих соображений, консул высказывался за перегово-
ры с Советской Россией по вопросу о Баку. Он писал: "Если мы договоримся с большевиками, то нефтя-
ные источники Баку и запасы нефти попадут в наши руки в целости и сохранности. Если большевики,
вопреки ожиданиям, будут вынуждены покинуть его, то подожгут промыслы, и ни мы, ни турки не смо-
жем воспользоваться запасами нефти. А без них эксплуатация кавказских железных дорог скоро прекра-
тится"
8
.
С таким сложным клубком противоречивых международных отношений столкнулась азербай-
джанская дипломатическая делегация, направленная в июле 1918 года в Стамбул. Главой ее бьл М. Э.
Расулзаде, а членами А. Шейхульисламов, X. Хасмамедов и др.
9
Делегации было поручено вести
переговоры с другими представителями конференции (Турцией, Германией, Австро-Венгрией, Болгари-
ей, Грузией, Арменией и Горской Республикой) по вопросам политики, экономики, финансов и военных
проблем
10
.
Помимо этого членам делегации были даны полномочия на предмет ведения закрытых перегово-
ров с турецкой стороной и возможного заключения сепаратного договора.
Возглавляя азербайджанскую делегацию, М. Э. Расулзаде показал себя искусным дипломатом.
Он оказался в центре острой политической борьбы, которая шла тогда между РСФСР, Германией и Тур-
цией, за использование бакинской нефти. В дипломатических кругах она именовалась "бакинским во-
просом". В своих отчетах азербайджанскому правительству М. Э. Расулзаде глубоко анализировал и
раскрывал создавшуюся обстановку, предлагая конкретные меры. В письме М. Г. Гаджинскому, М. Э.
Расулзаде отмечал: "Вам известно, что вопрос о нефти не столько вопрос азербайджанский, сколько
турецко-германский"
11
.
Выражая опасения правящих кругов своей страны, германский посол в Стамбуле Бернсдорф
спрашивал М. Э. Расулзаде: " Не грозит ли опасность разрушения Баку со стороны большевиков"
12
. В
проведении Стамбульской конференции Германия преследовала свои цели. Ограниченный контингент
германских войск, находящийся в Грузии был недостаточным для того, чтобы противостоять Турции
или же направить их в Баку. Поэтому в кавказской политике Германия старалась использовать только
дипломатические каналы.
М. Э. Расулзаде в те дни писал М. Г. Гаджинскому, что Германия и Турция по-разному относятся
к вопросу о Баку. Немц ы, боясь разрушения нефт ян ых промыслов большевиками, склоняются к тому,
40