Очевидно, что можно говорить лишь об установлении гегемонии большевиков в Советах, но не об уста-
новлении единовластия Советов в Баку. Оставались еще другие реальные политические институты вла-
сти (Исполнительный комитет общественных организаций, Городская Дума). Однако определенно и то,
что со 2 - го ноября 1917 года начинается открытое расслоение внутри демократических сил, сопровож-
дающееся мобилизацией в обоих лагерях. Используя разногласие и, в какой - то степени, антагонизм
между мелкобуржуазными партиями и мусаватистами, большевикам на этом заседании удалось мирным
путем взять власть в Совете в свои руки. Во многом, это стало возможным также благодаря переходу
основной массы солдат и матросов на сторону большевиков. Солдатские массы гарнизонов, располо-
женных в Бакинской и Елисаветпольской губерниях, а также на территории Южного Азербайджана, с
сочувствием встретили весть о победе революции в Петрограде и переходе власти в руки Советов в Ба -
ку.
В то же время со 2-го ноября 1917 года во многих организациях и учреждениях прошли собра-
ния, осудившие деятельность большевиков: служащие государственных железнодорожных учреждений
Баку, рабочие Биби-Эйбатского района, состоявшие членами партии "Дашнакцутюн", совет профессио-
нальных союзов Баку, служащие банков, союз инженеров и техников и др.
51
Бакинский совет, с момента
своего существования с марта 1917 года и до взятия власти в нем большевиками, так и не смог решить
до конца ни одной из поставленных задач. Деятельность Совета становилась все более непопулярной в
массах. Уход из этой организации эсеро-меньшевистского блока еще более ускорил этот процесс. Ста-
новилось очевидным, что удержать гегемонию в Советах мирным путем будет сложно. Начался процесс
ликвидации всех политических органов.
22 ноября 1917 года произошла ликвидация буржуазного органа власти - Комитета обществен-
ных организаций. И тем самым был сделан еще один серьезный шаг к установлению единовластия Со-
ветов. Единственным потенциальным соперником большевистского Совета теперь оставалась Городская
Дума, продолжавшая функционировать под председательством Ф. Хойского. Иными словами, началась
борьба за гегемонию большевиков в Совете и утверждение однопартийной системы.
Известно, что после Февральской революции произошли изменения в статусе самой Думы, а
именно произошел процесс демократизации этого института власти, постепенно втягивающий послед-
нюю в арену политической борьбы. Было зарегистрировано 12 различных партий и групп, участвующих
в предвыборной компании
52
.
Общий процесс демократизации, в той или иной степени затронувший все слои общества, обу-
славливал тот факт, что муниципальные программы всех политических партий однозначно отмечали:
выборы в органы местного самоуправления должны прийти на основе всеобщего равного и прямого из-
бирательного права при тайном голосовании. В целом же, программы имели серьезные расхождения.
Так, если муниципальные программы социалистического блока (эсеров и меньшевиков) и Комитета му-
сульманских общественных организаций (последние при наличии полного совпадения своей программы
с мусаватистами выдвинули единый список на выборах) предполагали осуществление своих программ
при существующем общественном строе, то большевики заявили, что важнейшим условием проведения
в жизнь их муниципальной программы должно быть завоевание пролетариатом политической власти.
В дни октябрьской борьбы за власть были проведены выборы в Думу с участием городских из-
бирателей только из города, исключая из, их числа жителей промышленных пригородов, которые не бы-
ли включены в сферу городского управления. Ни одна партия не добилась большинства; но большеви-
кам удалось получить 16% голосов, что было несколько больше, чем у остальных. Другие организации
действовали не по отдельности, а в составе политических блоков: мусульманские организации получили
свыше 10 тысяч голосов
53
.
Однако, как показал дальнейший процесс работы самой Думы, начавшиеся, как будто бы, про-
цессы демократизации в ней были заторможены. Все чаще на ее заседаниях раздавались голоса полити-
ческих деятелей - представителей думских фракций - о невозможности функционирования последней в
прежнем режиме. Конкретных выходов из положения, кроме как закрытия думы, не предлагалось. В то
же время еще в начале 1918 года ни одна из политических партий, в том числе и сами большевики, не
могла предположить, что уже к весне 1918 года последним удастся захватить всю власть в городе в свои
руки.
В обстановке обострявшихся отношений между большевиками и мусаватистами 12-13 декабря
1917 года состоялись выборы в Бакинский Совет - на этот раз на основе измененной избирательной про-
цедуры. Результаты были далеко неутешительными для мусаватистов. Они получили 21 место, уступив
большевикам, получившим 51 место. Впереди них были также дашнаки - 41 депутат, левые эсеры - 31,
правые - 28. Позади них оказались меньшевики, получившие только 11 мест
54
. По поводу выборов М. Э.
Расулзаде на заседании Совета 31 декабря 1917 года заявил, что поскольку Совет выбран не на
демократических началах и крестьянство в нем не представлено, партия отказывается вотировать пере-
дачу власти данному Совету
55
. Однако к концу того же заседания, во изменение своего решения, мусава-
24