Адо А.В. (ред.). Новая история стран Европы и Америки. Первый период
Подождите немного. Документ загружается.
н интересах всей нации в целом, след·
вием чего было их вступление в кьн
Демократическое общество. «Когда
мы вернулись в Германию весной 1848 г.,
поминал позже Энгельс, - мы примкну
Ан к демократической партии, потому что
o было единственно возможным средст
юм привлечь внимание рабочего класса;
Ы были самым передовым крылом этой
партии, но все же ее крылом 2Б. Условием
такого сотрудничества было сохранение
�етарской организации и собственной
политической линии.
Пролетарекой организацией, сохраняв
шей
такую линию, был кёльнский сРабочий
юз, возникший 13 апреля 1848 г. и руко
юдимый тогда членом сСоюза коммуни
ов Готшальком, весьма популярным в
бочей среде , (как врач он обслуживал
етарские кварталы Кёльна). Испове
довавший ВЗГЛЯДЫ «ИСТ ИННЫХ СОЦИаЛИ
ОВ, Готш альк привлек внимание не ис
шенных в политике рабqчих и своей
сткой, архиреволюционной, а по суще
ву сектантской фразой. На деле же Гот
шальк и его соратники выступали прот ив
астия рабочих в политической борьбе,
считали сплодным участие рабоч их
в парламентской деятельности. Гот
wальк выступал против уч астия рабочих
• выборах
в
Национальное собрание, за
�то Маркс и Энгельс его критиковали. Гот
шальк ориентировал рабочих на завоева
ние «господства рабочего кл асса, минуя
рьбу за буржуазно-демократические
образования. Эта тактика Готшалька,
.авшая к борьбе за «Рабочую республи-
», на деле обращалась в бунтарство, а
не
в вюционную деятельность: подобная
.ика вела рабоч ий асс к изоляции от
ero естественных союзников - крестьянст
ва н мелкой городской буржуазии.
В июне 1848 г. Готшальк порвал с сСо-
зом ком мунистов, председателем кёльн
сРабочего союза был избран сорат
инк Маркса и Энгельса - Йозеф Мль,
иентировавший рабочих на политиче
ую борьбу как авангард и движущую
силу демократической ревюции.
Проводником стратегии, тактики и по
лити сСоюза коммунистов являлась
М
аркс К.. ЭеАьс Ф. Соч. 2-е нзд. Т. 36.
.
40 1
ежедневная сНовая Рейнская газета, вы
ходившая с 1 июня 1848 г. как соргаи де
мократии. Она отражала интересы широ
ких демократических кругов, объединен
ных в общества, которые действовали во
многих германских городах. сНовая Рей
нская газета», руководимая Марксом, Эн
гельсом и другими активными деятелями
сСоюза коммунистов, являлась образцом
теории научного ком мунизма в действии.
Она на своих страницах ярко, умело осве
щала ревюционную практику, прово
з
глашала лозунги, указывала народу, и в
первую очередь пролетариату, путь реши
тел ьных действий. Воздействуя на демок
ратические общества, газета в то же время
тактически и политически направляла
борьбу революционного пролетармата на
осуществление сТребоваииА Коммунисти
ческой партии в Германии.
Одной из пролетарских орга11и:1аций
был
Центральный комитет берлинских ра
бочих, созданный весной 1848 г. рабочим
наборщиком Стефаном Борном. С 25 мая
комитет стал издавать свою газету сНа
род, которая ориентировала рабочих на
борьбу за улучшение своего экономическо·
го положения. Достичь этой цели С. Борн
считал возможным путем создания
в раз
личных отраслях промышленности «корпо
раций с участием рабочих и капитали
стов - организаций рабочих ассоциаций,
действующих при поддержке де мократиче
ского государства. Полагая, что подобные
организации могут мирным путем вытес
ни
ть капитализм, Борн разделял взгляды
социалистов-утопистов. Однако сама ре
альная действительность побуждала Бор
на и его соратников удел ять некоторое вни
мание и политическим задачам рабочего
класса, что нашло отражение в nопуляри
зации газетой сНарод» сТребований Ком
мунистической партии в Германии.
По
инициативе С. Борна в августе
1848 г. в Берлине состоялся Рабочий кон
гресс, на котором были представлены
40 рабоч их организаций. В образованн
конгрессом сРабочее братство (на базе
Центрального комитета рабочих Берлина)
вскоре вступили около 1 рабочих союзов.
Через некоторое время Центральный ко
митет «Рабочего братства избрал своим
постоянным местопребывнием город
Лейпциг.
Деятельность сРабочего братства и
его руководителя С. Борна была противо
речива и во многом беспринципна; Борн
смешивал в свй программе идеи комму
низма, мелкобуржуазного социализма и
экономизма. Тем не менее Маркс и Эн
гельс, резко критикуя оппортунистическую
сущность взглядов С. Борна, в то же время
учитывали его вклад в развитие немецкого
рабочего движения, его рь как организа
тора и влиятельного руководителя пропе
тарекого общества, значение «Рабочего
братства в деле становления и развития
общенациональной солидарности герман
ского пролетариата.
Франкфуртский парламент и его дея
тельнть. Избранное на основе двухсте
пенной избирательной системы общегер
манское Наонаьи собрание открыло
сваи заседания во Фоанкvрте-на-МаАне
18 мая 184 г. Собрание должно было про
возгласить суверенитет германского наро
да, выработать общегерманскую конститу
цию, создать пьзующуюся доверием на
рода исполнительную власть.
Для Франкфуртского собрания такие
задачи оказнлись непосильны. 6 ем
большинстве оно состояло из либералов
и весьма умеренных мелкобуржуазных де
мократов, способных лишь на высокопар
ные речи. В чле 831 деnутата были толь
ко один крестьянин, четыре ремесленника
и ни одного рабачеr Подавляющее боль
шинство депутатов составляли буржуа и
буржуазные интеллигенты. В собрании за
седали 154 профессора и литератора,
364 юриста, 57 торговцев и средних чи
новников. Среди депутатов были лишь
85 дворян, но влияние этой крайне правой
группы распространялось и на часть дру
гих депутатов.
Первый вопрос, обсуждавшиАся Наци
ональным собранием, б вопрос ор га
низацюt центральноrо общегерманского
правительства. Затянувшиеся по этому во
просу до 28 юня дебаты завершились из
бранием временного имперского правите
ля - аветриАского принца Иоганна, сл ыв
шего либералом. Имперский правитель не
был ответствен перед Национальным со
бранием. Правпение осуществлялось через
назначенных Собранием министров, ответ
ственных перед парламентом. В пушечной
пальбе, кокольном звоне и троекратном
сура, провоз г пашенном президентом На
ционального собрания фон Гагерном в
честь нового избранника, нашла свое вы·
ражение радость буржуазии по поводу, как
оиа надеялась, мирно закончившейся рева·
люции.
Левые депутаты протестовали и в В·
звании к народу отметили, что решение
Собрания о согласовании проводимых цен·
тральной властью мероприятий с прави·
тельствами земель сделало эту власть нл·
ЛЮЗОрНОЙ И «ПОЛНОСТЬЮ уНИЧТОЖИЛО сиnу
единой свободной Германии. На как
либо самостоятельные решительные дейrт·
вия левые депутаты не отважились.
По вопросу о путях объединения Ге
мании в стране развертывалась питнче·
екая борьба. Немецкий пролетариат, р
водимый Марксом и Энгельсом, решить
но выступал за ревюционный nD
объединения сснизу, за создание едниоА
и неделимой Германии в форме демократи·
ческой централизованной республики. ОА·
нако сСоюз коммунистов был малочис·
ленной организацнеА, мелкобуржуазные
демократы были иепоследовательны в
своей тактике. Депутаты демократической
левой группы Франкфуртского парламевта
внесли предложение о создании в Герма·
нии федеративной республики по образу
буржуазио-респуиканскоА Швейцарии.
Это предложение Маркс н Энгельс nод·
вергли критике.
Буржуазия и часть дворянства были
сторонниками объединения Гермвини
ссверху под главенством одного из двух
самых крупных германских государст1
Австрии или Пруссии. Возможный nь
объединения под гегемонией Австрии а·
ли
называть свеликогерманским, под re·
гемониеА Пруссин, но без вючения Авст·
рии - смалогерманским.
Хотя главой собъединенноА Германин
был временно назначен аветриАский эрц·
герцог Иоганн, буржуазно-либеральн
большинство Франкфуртского парламента
явно тяготело к конституционно-монархи·
ческому объединению Германии «сверху),
отдавая предпочтение Пруссии. Но с . .. это
делалось неохотно, - писал Энгельс; -
буржуа выбирали Прусеню как меньшее
зло, потому что Австрия не допускаа их
(мелкие и средние германские госуда·
ва.
-
И. Г.) на свои рынки и потому, что
402
уссия, по сравнению с Австрией, все же
8а ... до некоторой степени буржуазный
актер 26. Главное заключалось в том,
О ни в одном германском государстве
1 началу революции промышлениость не
тигла хотя бы приблизительио такого
ОВНЯ развития, как в Пруссии. И чем
ьше расширялея созданный еще до ре·
ю.шции по инициативе Прусени Таможен·
1ый союз, втягивая мелкие государства
1 этот внутренний рынок, тем бJьше
с... поднимавшаяся буржуазия этих госу·
B привыкала смотреть на Прусеню
1ак на свой экономический, а в будущем и
итический форпост 27, И сесли в Берли·
R гегел ьянцы филофски обосновывали
нзваиие Прусени стать во главе Герма·
11н ... 28, то многие депутаты Франкфурт
Ого парламента отстаивали то же самое,
мулируя свои предложения об объеди·
ннн Германии под главенством Пруссии.
Деятельность Франкфуртского парла·
��а проходила в обстановке нарастав
Й коитрревJюции. Парламент создавал
DУ за другой комисени по вопросам от·
ны феодальных повинностей в деревне,
чтожения сковывавших внутреннюю
Рrовлю таможенных пошлин и других
ятствий экономическу развитию
аиы; они бесконечно обсуждали эти во·
ы, но реальные решения по ним так
IHe принимали. Рабочих волновал вопрос
nризнании за ними права иа труд зако·
ном, но такой закон Франкфуртским пар
аментом не был принят.
�вио реакционной была позиция депу
татов Ф�анкфуртского парламента по от
енню к национальным движениям. Они
сашщионирован отказ прусекого прави·
ьва от предоставления познанским
якам национальной автономии; бJee
, парламент объявил Познань состав
частью объединенной Германии.
uкфуртский парламент одобрил крова
nодавление австрийскими войсками в
mне 1848 г. демократического восстания
Праге, что вызвало глубок возмущение
етолько немецких, но и общеевропейских
ююкратических кругов.
М
аркс К
.• ЭшеАьс Ф. Соч. 2-е изд, Т. 21.
7.
17 Там же.
18 Там же.
403
Верхом трусости и нерешительности де
путатов заседавшего во Франкфурте На
ционального собрания, когда с ... оно про
изнесло себе и созданной им так называе
мой центральной власти (Германии.
И.
Г
.)
смертный
приговор
� (Эшельс) ,
явилось отношение парламента к судьбе
Шлезвига и Гмьштейна. и два герцогства,
населенных в основном немцами и находив·
шихся в личной унии с Данией, с первых
дней революции в результате восстания от·
делились от Дании и обратились за по
мощью к германским гударствам. Не
мецкие демократические круги единодуш·
но выступили в поержку Шлезвига и
Гольштейна. Прусское правительство, вос
пользовавшись патриотическим подъемом
в стране и стремясь отвлечь внимание
революционных кругов от дальнейшего
развития революции, начало войну с Дани
ей. Война закончилась быстрой победой,
Шлезвиг и Гольштейн оказались СОбод
ными от власти Дании. Однако Англия,
Россия и Франция, не желая усиления Гер·
мании, побудили Прусеню срочно подпи
сать перемирке с Даний. 26 рягуста
1848 г. в шведском городе Мальме было
подписано прусека-датское соглашение о
выводе прусских войск из обоих герцогств.
Либеральные буржуа, а также заседав
шие в парламенте дворяне опасались, что
разрыв соглашения о nеремирии вызовет
вооруженное выступление коалиции Анг
лии, Рсии и Франции против Германии;
они страшились также революционной
войны народных масс, в которой могли бы
погибиуть реакционные режимы в больших
и малых германских государствах. Поэто
му
бОЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ОНИ утвердИЛИ
заключенное в Мальмё перемирие.
Как тJько стало известно об этом акте,
рано утром 18 сентября население Франк
фурта в едином порыве двинуь к собо
Р
! св. Павла, где заседал парламент, тре
буя разрыва заключенного перемирия и уг
рожая разогнать парламент. Либеральное
большинство парламента оказалось после
довательным в своем решении: оно призва
ло расположенные во Франкфурте прус·
ские и австрийские войска для разгона
народа, окружившего парламент.
Маркс К.. ЭнгеАьС Ф. Сч. 2-е нэд.
т. б. с. 438.
Длнвшнеся весь де нь 18 сентября барри
кадные бон во Франкфурте закончнлнсь
пораженнем народа.
Франкфуртское народное восстание н
совершенная по прнзыву парламента кро
вавая расправа прусскнх войск с восстав
шими Сидетельствовал
н,
чта германская
либеральная буржуазия в сетябре, подо
бно республиканской буржуазии но Фран
ции в нюне 1848 г., совершила крутой пово
рот вправо
н
окончательно превратилась
в открытого врага революции.
Наступление контрреволюции. После
поражения франкфуртского народного
восстания в Германии началось неудержи
мое наступление реакции. Прусеня явля
лась одним из круnнейших германских го
сударств, и успех революции в ней озна
чал бы в значительной степени успех
революции во всей Германии. Это понима
ли враги революции. Король nрусскнй
Фридрих Вильгельм IV с нетероением вы
жидал результатов начавшегося б октября
восстания в Вене.
К
ак только в Берлине
стало известно, что Габургская монар
хия потопила восстание в крови (число
жертв доходkло до 5 ты с.), немедленно,
2 ноября, было образовано реакционное
правительство -герцога Браенбурга, а на
пост министра внутренних дел был назна
чен ярый реакционер О. Мантейфель 8 но
ября- 1848 г, Мантейф@Л нздл указ о пе
реводе прусекого Учредительного собра
ния в провинциальный город Брурr,
подальше от берлинских рабоч их масс, сле
дивших за деятельностью собрания. В Бер
лине было введено осадное положение.
·
Буржуазно-либеральное большинство
выдворенного нз Берлина прусекого На
ционально собрания покорно подчиниль
указу короля, для видимости призвав на
род к «nассивному сопротивлению в фор
ме отказа от уплаты налогов. Тактикой
«nассивного сопротивления буржуазные
либералы пытались предотвратить новый
подъем революционной волны. Однако ра
бочие, ре месленники. студенты самочинно
стали вооружаться, готовясь к восстанию.
Центральный комитет сРабочего братст
ва рекомендовал местным комитетам воз
главить выступление рабочих. В Эрфурте
23 н 24 ноября произошли вооруженные
столкновения рабочих с полицией и вой
сками. Стихийные выст) ilления трудящих-
ся имел и место также н в других горо
Германии. Неспокойно было и в дере
сНовая Рейнская газета писала ТО
сТребуется только призыв Национального
собрания, чтобы брожение превратилось
в открытую борьбу. Но Учредительн
брание продолжало бездействовать,
побуждало прусское правительст 4
дальнейшему контрревюционному на
ступлению. 5 декабря указо
м
кора
прусское Национальное собрание б
распущено; декабря 1848 г. была ·
народована дарован!Я) королем •
вая конституция, nолучившая в на
название маитейфелевской.
Не осмеливаясь отменить сразу за
воеванные мартовской революцией с
боды - печати, союзов, собраний и др.
мантейфелевская конституция npeдom
вила королю право от менять по его �
мотрению любые законодательные ах
ты, принятые ландтагом. Шаг за шаrо1
контрреволюция наступала: 30 1
18 г. была введена новая трех
сная избирательная сист� ма в nрусскю
ландтаг, которая была впоследствии за
креплена примятой в 1850 г. новой кои
ституцией (взамен «дарованной» б декаб
ря 1848 г.). По новому закону все нэбира
тели делились на три кл асса в соответс7·
вии с размер уплачиваемых ими на
гов; на каждый кл асс приходилась однна·
ковая часть (одна треть) всей суммы
дтного обложения страны. Первый Jacc
состоял из иебольшого числа самых круn
ных нагоплательщиков; второй Jacc
включал средних налогоплательщиков
их было намного больше, но общая сумма
уплачиваемого ими налога тоже равняла
одной трети обложения; наконец, в трет
кл асс входили все остальные, гораздо
лее многочисленные, налогоплательщн
Каждый нз этих классов избирал по одина
ковому числу выборщиков, которые в O
очередь открытым голосованнем выбираI
депутатов нижней (второй) палаты ланА·
тага. В основе этой избирательной систе
мы лежал имущественный ценз. Так, на
пример, в 1849 г. на одного избирател я пер
вого кл асса приходилось 3 избмрате
второго класса н 18 избирателе третьего
класса.
404
В Пруссин, как и в ряде других герман
ских государств, существовала, крое
того, верхняя (nервая) nалата ландтага -
палата гnод. Она состояла из nредстави·
ей высшей земьной аристократии, ко·
рые, как в пору средневековья, нередко
sаседалн в nалате госnод по nраву наслед
ва. В эту nалату входили также nредста
оителн от высшего духовенства н круnные
1енежиые магнаты.
Поедние бои. Подавление револю·
ани в Прусени сделало nрусское юнкер
nравнтельство не только nалачом ре
юцнонных выстуnлений в других гер
манских гударствах, но н душителем
народного движения за национальное
единство страны.
Франкфуртские nарламентарни, рас
8Внвшнсь с nомощью nрусскнх войск с
�ранкфуртскнм народным восстанием в
итябре 1848 г., сделали вид, что не заме·
rают стремительного нарастания реакции
а Пруссин, и nродолжали обсуждать бес·
юнечные nроекты общегерманской консти
ции. 28 марта 1849 г. Франкфуртский
парламент наконец торжественно утвердил
уцию, являвшую Германию
нституционной имnерией с наследствен
м монархом во главе н д�ухпалатцым
йхстагом
,
нижняя nалата которого избн·
ралась на три rод. Конституция деклари
вала введен
и
е демократических свобод:
рикосновенность ичнссти, евебода
ов. собраний. слова. nечат. Конститу
ции nредусматривала от мену дворянских
ов
н
ы
х
nрнвнле
r
и
а
т
акже отмену
авшнхrя
феоальных nов
инностей
(личные
nовинности - безвозмездно, nо
аииности же, связанные с землей, под
ажали выкуnу). Вместе с тем констн
сохраняла в кемецкке rасудар
�ва с царствовавшими а них династн
о, но преуематрив•ла некоторое огранн
ние nрав монархо
Скроенная таким образом федерация
ролевств н княжеств с тенденцией к сма
»рманскому» варианту объединения
Германии не удовлетворяла ие только мо
архов юго-задных rерманских госу
uрств. но и nрусекого короля Фрнриха
ьгельма IV. не прочь был возложить
u себя корону имnератора, предложенную
ему Франкфуртским собранием, но его от
талкнJала мысль о получении ее нз рук
гана, созданного революцией (nравда,
терявшего остатки революционности).
Хотя отвергнутая королем Пруссии, мо
нархами н nравительствамн Австрии, Ба
варии, Саксонии, Ганиовера имnерская
конституция н не отвечала революционным
устремлениям германского народа, но в тех
условиях она « ... была все-таки наиболее
либеральной конституцией во всей Герма
нии. Величайший ее недостаток заключал
ся
в том, -отмечал Энгельс, - что она
была
всего лишь клочком бумаги, не имея
за собой никакой силы я проведения в
жизнь
ее nоложений» з
о
. Единственным ее
защитником оказались народные массы,
разрозненно выступившие в
·
различных
частях Германии. Этими выстуnлениями
руководили те самые республикющы, кото
рые ранее выступали против самого nрин
цнnа конституционной монархии. Такова
была печальная логика развития Герман
ской революции 1848-1 849 гг.
Первыми выстуnили трудящнеся Дрез
дена. В ул ичных боях, начавшихся 4 мая,
nринимал участие н русский революционер
М. А. Бакунин. Вновь пагубно сказалась
несогласованность сроков выстуnлений.
9 мая nрусскне войска жестоко подавили
дрезденское восстание, а 10 н 11 мая nламя
народных восстаний охватило Эльбер
фельд, Бармен, Дюссельдорф и другие цен
тры Рейнской nровинции. Только через три
дн я встуnили в борьбу трудящнеся Пфаль
ца и Бадена, где на сторону восставшего
народа nерешло 20 тыс. солдат. Реакцион
ные nравнтельства в Бадене н Пфальце
были свергнуты. И в это решающее время,
как н nовс�ду в ходе революции. на
помощь реакции пришли
прусские
войска.
12 нюня армия nрусекого кронnринца
Вмьrельма вторглась в nределы Бадена
н Пфальца и начала карательные дей·
ствня. Бон были уnорными; бесчинства
контрреволюции толкнули в лагерь вос
ставших многих мелкобуржуазных демок
ратов - именно т�х. кто еще недавно во
Франкфуртском парламенте выступал за
сnорядок». Они-то в новном и возглави
ли вооруженную борьбу в Бадене за им пер·
скую конституцию, хотя главную боевую
силу повстанцев составляли рабочие. Но
з
о
MapC К.. Эельс Ф. Соч. 2-е изд.
Т. 8. С. 96.
405
нерешительность и колебания мелкобур
жуазных демократов, а в обенности их
nагубная оборонительная тактика nривели
восставших к nоражению. Кровоnрол ит
ные баденские бои nродолжались более
месяца. И вновь -тысячная nрусская
армия совершила св черное дело. 21 июня
в иеравиом сражении у Вагхейзеля nо
встанцы nотерnели nоражение, nонеся
большие жертвы. тавшиеся в живых
nовстанцы, отстуnая с боями, ушли в
Швейцарию. Еще месяц героически соnро
тивлялись nовстанцы. осажденные в кре
nости Раштатт.
Что же дел али франкфуртские nарла
ментарии, когда шли уnорные бои в защиту
их детища - имnерской конституции? Они
nо-nрежнему без конца nроизносили речи
в собоое св. Павла. составляли nроекты
воззваний к народу, но nальцем не шевел ь
нули, чтобы если не встать во главе вос
ставшего народа, то хотя бы оказать ему
nосильную nоддержку. Вместо этого «до
стойные госnода из Франкфуртского nар
ламеита « ... дошли до того, что своим nро
тиводействием nрямо-таки душили все nод
готовлявшиеся
nовстанческие
движе
ния (Эельс) 3
1
•
Те же nричины, которые обусловили
неудачу nрежних революционных боев, -
трусость и nредательство буржуазии, с од
ной стороны, и нерешительность мелко
буржуазных демократов и слабость nроле
тариата, с другой, - nривели к nоражеиию
революции в nледних, баденских боях
с реакцией в 1849 г.
Судьба Франкфуртского nарламен
та - «говорьни - была npfдpeweнa.
В днh наивысшего nодъема народного дв и
жения в защиту имnерской конституции,
в июне 1849 r., nарламеит nеренес свои
заседания в столипу Вюртемрга -
Штутга
·
рт, а 18 июня вюртембергское nра
вительство его разогнало.
Теоретическое обобщение оnыта рево
люции 1848-1 849 гг. Нтуnnение контр
революции в Германии весной 1849 г. не
могло не сказаться на nоложении Маркса
и Энгельса как иеnосредствеииых уч астни
ков революции. Ф. Энгельс, участвовавший
в боях, вместе с уцелевшими баденскими
з
1
Мас К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е иэд.
Т.
8.
С. \01.
революционерами nосле nоражения
у
Ваг·
хейзеля отстуnил в Швейцарию. В разгар
бв за имnерскую конституцию, 16 мая,
nрусское nравительство издало nриказ о
высылке Маркса из Пруссии. Дальнейшей
легальной деятельности коммунистов
Германии и изданию сНовой Рейнской ra·
зеты был nоложен конец. 19 маА
1849 г. вышел nоследний номер газеты,
набранный красной краской. Позже Ф. Эн·
гельс
nисал: сМы вынуждены были сдаn
свою креnость, но мы отстуnили с оружием
и снаряжением, с музыкой, с развева1
щимся знаменем nоследнего красного но·
мера ... »
32
. Маркс вместе с семьей ye
в Пари ж, а в конце августа 1849 г.
в Лондон, куда осенью nрибыл и Ф. Эн·
гельс. Основное внимание Маркса и Эн·
гельса в этот nериод было наnраено на
теоретическое обобщение оnыта революци·
ониых боев 1848- 1849 rr. во Франции и
Германии, на дальнейшую разработку так·
тики nролетариата, на борьбу за создани!
самостоятельной, иезависнмой от мелко·
буржуазных демократов nартии рабочего
класса. С этой целью Маркс и Энг,
установили тесный контакт с революцн
о
н·
иыми деятелями nролетарского движения,
добиваясь их сnлочения вокруг Центраь·
ного Комитета сСоюза коммунистов, ·
организуя и укреnляя его.
Важнейшим средством в деле укрепле·
ния nролетарекой nартии Маркс и Эигw
считали создание nечатиого органа, кото·
рый был бы nродол жением «Новой Ре&
ской газеты. Таким ор ганом явился жур·
нал «Новая Рейнская газета. Питико·
экономическое обозрение, начавший IЫ·
ходить с января 18 г. внимание
Маркс и Энгельс уделили анализу опыта
Германской революции 1848-1 849 rr. Е
теоретическое обобщение было дано 1
«чрезвычайно интересном и nоучитеь·
ном 33
документе - мартовскок
1850 г. «Обращении Центрального Коми·
тета к сСоюзу коммунистов. с0брае·
ние тайно расnространялось среди членов
сСоюза коммунистов как в эмиграции, так
и в самой Германии.
4
В этом сращеиии Маркс и Энг
Марс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е иэд. Т. 21.
С. 22.
88 См.: Ленин В. И. Пи. собр. соч. Т. 10.
с. 233.
ираясь на опыт революционной борьбы
Германин в 1848- 1849 гг., выдвинули
rезнс о необходимости органнзаu
н
онного
�ия пролетариата от мелкобуржу
uных демократов. ПервоочередноА зада·
с
Сnю
за к
n
ммvнистов. v
казывалн
арке и Энгельс, яяется соЗЮие в
!рманнн тайной и легальной организации
1бочей партии, .. превращенне к·а ЖАой
rайной об щины сСоюза в центр открытых
бочнх союзов. в кnторых позиции
н
нн
�сы раоочих суждалнсь бы незавн·
мо от ·буржуазных ияний. Но чуждые
якому сектантству Маркс н Энгельс
rьяснялн, что nролетарская nартия
1лжна вместе с мелкобуржуазными де·
«ратамн бороться nротив реакции, всту
lть с HHH во временные союзы.
Непреходящее теоретическое и nракти·
кое значение имеет сформулированная
lарксом н Эн гельсом в сОбращенни идея
nрерывной революции. В то время как
кабуржуазные демократы, писали
ркс н Энгельс, стремятся поскорее за·
нчнть революцию, ограничив ее размах
�аоеванием буржуазно-демократических
�орм, nролетарская партия стремится
тому, чтобы с ... сделать революцию не
рЫвной до тех пор, nока все более или
е имущие классы не будут устранены
подства, nока nролетариат не завою
rударственной власти ... ». сДля нас
�о идет не об изменении частной соб-
нности, -заключали Маркс н Эн
п, - а об ее уничтожении, не о затуше
вании классовых nротиворечий, а об
rннчтожении классов, не об улучшении су·
аествующего общества, а об основании
ювоrо общества 34, Развивая эту идею,
Ф.Энгельс в работе сРеволюция н контрре
юuня в Германии
35
, nосвященной со
тиям 1848- 1 849 гг., nришел к важней·
wему теоретическому выводу о воестанин
к искусстве
н
раскрыл условия, необхо·
1имые для его nобеды. Указывая на нз мену
ральной буржуазии н политическое
нкротство мелкобуржуазных демокра
J, Энгел ьс сформулировал главную идею
А книги: необходимость руководящей
и рабочего класса в борьбе за уста-
34 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
7, с. 26 1.
См.: Маркс К., Энгель Ф. Соч. 2-е нэд.
8. С. 3- 113.
407
новление демократической ресnубл ики в
Германии.
В новых исторических условиях, в эnо·
ху империализма и nролетарскнх револю
ций, В. И. Ленин развил учение К. Маркса
о непрерывной революции, открыв зако·
номеркость перерастання буржуазно-де·
мократической революции в пролетарскую,
н
на основе оnыта борьбы рабочего класса
России н других стран разработал новую
теорию социалистической революции.
Итоги ГерманскоА революции 1848-
1
9 rг. н ее историческое значение. Гер
м
анска
я революция 184�- 1 849 гг. была
незавершенной буру_азно-демокритиче
ской революцией, в которой буржуазно
демократический nереворот остановился
на полnути, с •.• Н�lомив монархии и
акции ... 36. В отличие от Французской ре·
волюцнн XVIII в. Германская ревюция
1848 г. развивалась по нисходящей линии.
Она не решила гл авных, неторически
вставших перед ней задач: не была создана
единая Германия; в стране сохраннлнсь
лишь
в незначительно иэмеенном BHr
старые монархические порядки, не были
уничтожены сохранявшиеся в деревне фео
дальные повинности. Главными причинами
nоражения Германской революции были:
nри огромном кол ичестве местных выступ
лений сствие единого центра Оорьбы;
nредательская тактика либеральной ур
жуазнн, ее измена революИонному наро
ду; нерешительность и колебания мелкобур
жуазной демократии, ее отказ от радикаль
ного решения аграрного вопроса; недо
статочная организованность н слабая
сознательность РQЛетариата, мешало
ему подняться до роли руководителя рВО·
люцнн; подавление национально-освободи·
тельного движения, nодорвавшее размах
революции; nрочность в стране монархиче
ских традИI�ий.
Но хотя революция 1848 г. в Германии
была незавершенкой и остановилась на
полпути, она не была бесnлодной. Юнкер
еко-бюрократическое правительство, ут
верднвшееся после революции в Прусснн,
с ... вынуждено было ... правнть в конститу
ционных
формах ...
3
7• Это означало, писал
3
6
Ленин В. И. Пи. собр. соч. Т. 11. С. 226.
3
7
М
р
кс К.
. Энгельс Ф
.
Соч. 2
-е иэ
д
. Т. 21.
с. 439.
Энгельс, что с ... революция 1848 г. дала
государству внешнюю конституционную
форму, при которой буржуазия имела воз
можность господствовать также н полнтн·
чески н расш нрять это свое госnодство,
хотя « ... она была еще далека от действн
тельной nол итической власти 38. сДаро
ванная� 5 декабря
1848
� nрусская кон
ституция, какой бы он а ни была куцей,
отражала некоторые заввания револю
ции, в частности всеобщее избирательное
право, свободу печати н легальность nол и·
тнческой борьбы. Даже урезанная после
nересмотра ее в 1849 н 1850 гг., конститу
ция означала все же шаг вnеред в политн
ческом устройстве Прусснн. Революция
вынудила nравящне классы осуществить
и некоторые, хотя и весьма ограниченные,
преобразовання в социально-экономиче
ской области. В целом буржуазно-демок
ратическая революция 1848 г. ускорила
развитие Германии по каnиталистическо
му nути.
Германская революция 1848- 1 849 гг.,
несмотря на ее поражение, была также
важной вехой в становлении соuиального
и nолитического формирования немецкого
nролетарната на пути его превращення нз
«Класса в себе в скласс для себя. В этом
смысле революция сыграла nодлинную
роль локомотива истории. сВо всех случа
ях подлинные боевые силы повстанцев со
стояли нз горсих рабочих, которые пер·
выми бралнсь за оружие н встуnали в сра
жение с войсками 39, - nисал Ф. Энгельс.
Это и являлось свидетельством классового
прозрения немецких рабочих и nерехода их
к массовым насильственным действиям
nротив
монархии. В ходе революции роди·
лись первые, nравда локальные, профессн
ональиые организации в круnных промыш
ленных центрах страны; активно действо
вали н различные nол итические союзы
рабочих. Дорогой ценой поражения в клас-
совых боях германский nролетармат
nриобретал
богатый
политический
опыт.
Историография революции 18 г. в
Германии. Основы научного изучения ре-
зs Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е нэд. Т. 21.
с. 4.
8
9
Марс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е нэд.
т. 8. с. 103.
волюцнн были заложены в рабо
К. Маркса и Ф. Энгельса еще во времi
сам
ой революции н неnосредственно после
нее.
В сериях статей сБуржуазня н контр·
револ юция (Маркс, 1848) и cPe
- 2008 — 2024 «СтудМед»