Адо А.В. (ред.). Новая история стран Европы и Америки. Первый период
Подождите немного. Документ загружается.
ми сипами государства. Президент был не
за висим от Законодательного собрания, но
не мог распустить его н отменить прннятые
ранием решения. Это пораждало неиз
жный конфликт между президентекай
астью и парламентом. Обещанное рабо
чим право на труд в конституции было
заменено справом на общественную бла
готворительность. Провозглашенные бур
жуазно-демократические свободы были об
авлены многими ограничениями.
Выборы президента были назначены на
IО4екабря 1848 г. Правившие страной бур
жуазные республиканцы выдвинули канди
uтуру Кавеньяка. Мелкобуржуазные де
краы, которые образовали в Учредн
�ьном собрании группу под названнем
Гора (по аналогии с первой революцией
III в.), выдвинули Ледрю-Роллена.
Пропетармат голосовал за своего кандида
та - Распайля, находившегася в это вре
мя в тюрьме. Одн ако выборы принесли ус
пех
кандидатуре бонапартистов, Луи На
mеону Бонапарту, племяннику Наполео
на 1, который уже дважды - в 1836 н
10 гг.- пытался захватить впасть в
ране. Он пучип
8
/
4
всех госов, в то
время как Кавеньяк - лишь 1/5•
За Лун Наполеона проголосовала
спартня порядка, жажда�шая твердой
�онархнческой власти, стремившаяся к
о�нчательной ликвидации всех демокра
тических завоеваний революции. Еще не
вно добивавшаяся доступа к политиче
ой вл асти торгово-промышленная бур
азия , напуганная выступлениями рабо
Qнх, также от дала большинство своих
осов Бонапарту. Часть мелкой буржуа
зии н
пролетармата голосовала за Луи На
пеона, чтобы не дать пройти кандидату
ненавистного Кавеньяка. Таким обра
м, «Наполеон был нарицательн
име
всех партий, соеднннвшнхся против
6жуазной республики
..
.
(Марс)
1
5
,
Однако основная причина успеха Лун
пnРnня Бонаnарта крылась в п
о
ддер
жке его самым многочисленным классом
щества - французским крестьянством.
Л Наполеон обещал крестьянству охра
ну его земельной собственности, снижение
uпогов. Сыграла свою роль н сохраняв-
' lб MapC К., Энгельс Ф. Соч. 2- е нзд.
r. 7. с. 44.
шаяся в крестьянской среде наполеонов
ская легенда: вера в то, что племянник
Наполеона 1 защитит интересы мелких
землевладельцев.
«Наполеон,- писал
Маркс,- был для крестьян не личностью,
а программой. Со знаменами, с музыкой
шл и они к избирательным урнам, воскли
цая: ... сДолой налоги, долой богачей, до
лой
республику, да здравствует импера
тор!
1
6 К. Маркс подчеркивал в то же вре
мя, что династия Бонапарта была с ... пред
ставнтельннцей не проевещении кресть
янина, а его суеверия, не его рассудка,
а
его предрассудка, не его будущего, а его
прошлого,
не его современных Севеннов, а
его современной Вандеи 17.
391
Политическая борьба в первой полови
не 1849 г. Выборы в Законодательное со
брание. После выборов президента было
сформировано новое правительство во гла
ве с монархистом
О
днлон
ом Барро, одним
нз лидеров орлеанистов.
·
nравнтельство
провело чистку государственного аппарата
от республиканцев, заменив их монарки
стам и. Однако буржуазные республиканцы
по-прежнему господствовали в Учреди
тельном собрании. Поэтому спартня по
рядка стремилась добиться его скорейше
го роспуска.
Между тем весной 1849 г. в развитии
революции обозначилась новая тенденция:
наметился подъем демократического дви
жения. Кризис, поразивший французскую
экономику, тяжело отразился на положе
нии мелкого собственника. Утверждение
же власт и крупного капитала не сулило
мелкой городской буржуазии облегчения
ее
участи - в ходе революции она это ясно
увидела. Наметился поворот н в настроени
ях части крестьянства : в ра йонах, где оно
подвергалось особенно сильной эксплуата
ции, стали распространяться передовые
республиканские идеи. На этой основе
вновь возникло сознание общности интере
сов
мелкой буржуазии н рабочих в борьбе
против буржуазной реакции. Итогом яви
лось оформление блока между мелкобур
жуазными демократами н социалистами,
получившего название сНовая Гора.
1
6
Ма
р
е
К
..
Энгел
ь
с
Ф. С
о
ч. 2
-
е нз
д
.
т. 7. с. 43.
1
7
MapC
К., Эшелье Ф. Соч. 2-е нзд.
т. 8. с.
9.
В феврале 1849 г. была выработана
программа совместны треований. Н ус
ловиях революционного подыма «Новая
Гора» стала его политическим центром.
Название этого бл ока должно было симво
лизировать возрождение традиций перио
да якобинской диктатуры. Но на деле сто
явшие во г лаве с Новой Горы мелкобур
жуазные демократы - Леою-Роллен н
р.- рассчитывали победить мирно, не
прибегая к революционным выступлениям.
Пролетармат же после нюня 1848 г. был
обескровлен, его вожди находились в тюрь
мах. Выработанная программа носила бур
жуазный характер. Интересы пролетариз
та в ней не были учтены. Однако в условиях
торжества буржуазной реакции программа
сНавой Горы носил а прогресснвный ха
рактер, так как содержала ряд требований,
отражавших стремление народных масс
вободиться от гнета крупной буржуазии
и положить конец политический реакции
в стране.
13 мая 1849 г. состоRпись выборы в За
ко нодатьн собрание. сПарти поряд
ка собрала половину Госов и получила
ве трети мест в собрании - 500 депутат
ских мандатов. Успехов обнлась и сНовая
Гора. Ее кандидаты получили около 30%
всех голосов на выборах и 180 мест в со
брании. Буржуазные республиканцы по
терпели окончательное поражение: он и
смогли провести лишь 70 канднатов.
Законодательное собрание. Демонстра
ция 18 июня 1849 г. и поражение мелко
буржуаэкой демократии. 28 мая 1849 r: За
конодательн собрание начало работу.
Господствующее положение в нем занима
ли монархисты. Но в то же время выборы
показали и рост влияния де мократического
лагеря. Борьба между этими двумя силами
неминуемо должна была развернуться
в
бл ижайшее время. Поводом к решающему
столкновению послужил внешнепол итиче
ский воnрос. Еще в апреле 1849 г. Луи
Наполеон начал военную интервенцию в
Италии: французские войска были посла
ны против Римской республики, которая
низложила светскую власть папы. Высту
пая в защиту папы, президент стремился
привлечь на свою сторону влиятельное в
стране католическое духовенство. Интер
венция против Римской республики была
открытым н грубым нарушеннем конститу-
цни 1848 г., запрещавшей применекие воо
руженных снл Франции против свободы
других нароов.
Представитель сНавой Горы» Ледрю·
Роллен выупил в Законодательном со
брании с гневным уждением такой пи·
тикн н потребовал предания суу прези
де нта и правнтельства за нарушение
конституции. Законоательное собрание
отонило это предложение. Тога мелко
буржуазные демократы решили органнэо·
вать в Париже массовую безоружную де·
монетрацию протеста. Преожение рабо·
чих о немедленном начале вооруженного
восстания бо отонено.
Мирная емонстрацня протеста, в к
рой приняли участие есятки тысяч чело·
век, состоялась 13 нюня 1849 г. Мелкобур
жуазные демократы показали свою полную
неспособиость организовать ревюциоН·
ную
борьбу нароных масс. Безоружные
де монстранты были без труда разогнаны
войсками. Когда же на улицах Парнжа
началось строительство баррика, руко·
водство сНавой Горы бежало за границу.
Вспыхнувшее два ня спустя восстание
в Лионе было жестоко подавлено правн·
тельственнымн войсками. События 13 нюня
показали, что мелкая буржуазия уже утра·
тила способность к решительной борь
против реакции. сВ 1789 гоу,- писал Л
е
нин,- мелкие буржуа могли еще быть ве·
ликими революционерами; в 1848 году они
были смешны н жалки ...
1
8,
Слествием поражения демократнче·
ских
сил было усиление лагеря буржу·
азной
контрреволюции, в стране устан
вилась подлинная парламентская днкта·
тура спартнн поряка. Были приняты
антидемократические законы: Законода·
тельное срание передало все народи�
образование в руки католического духо
венства, отменило всеобщее избирательн
право и ввело новый избирательный закон,
вводивший трехлетний ценз оседлои i
ругне ограничения. Этот закон был на·
правлен прежде всего против рабочих, к
торые в поисках работы часто меняли
то жительства: в Парнже, например, пра
голоса потеряли 40 рабочих.
392
Бонапартистский государственный n
реворот.
Поражение рабочего асса 1 ,
•
•
Ленин В. Н. П
и
. р. соч. Т.
43.
С.
мелкобуржуазных демократов расчистило
ь к восстановлению во Франции монар
хического режима. Между легитимистами
н орлеанистами развернулась острая борь
ба по вопросу о кандидатуре на трон. По
оянные раздоры между легитимистами
н орлеанистами облегчили бонапартист
ской ике осуществление ее планов. Луи
Напеон повел откровенную борьбу за то,
обы пересесть из презндентского кресла
на
императорский трон. В стране, н особен
но в армии, велась активная бонапартист
ская агитация: бонапартисты раздавали
щания и направо, н налево, пуская в
ход подкупы и подачки. Было создано бо
апартистск сОбщество 10 декабря, ко
торое вербовало себе стороиинков среди
ех социальных слоев общества. Им уда-
. ль укрепиться в армии, забрать в свои
руки командован не столичной полицией н
парижским гарнизоном. Большое значение
в зтой обановке имело запугивание
ех собственнических слоев скрасным
иэраком, т. е. возможностью иового
революционного
п
о
дъема
народн ых
масс.
2 декабря 1851 г. Луи Наполеон ои1-
гударственным переворот. Законода
ьное собрание было распущено, в Пари
же введено осадн положение. Вся впаёть
в стране передавалась в руки президента,
абиравшегося на де
с
ять лет. В то же вре-
, стремясь скрыть контрреволюционную
щность переворота, Луи Наполеон
явил о восстановлении во Франции все
щего избирательного права.
Бонапартистский переворот ветретип
Отивление лишь стороны части ле
вых рnубликанцев и демократов. 3 и 4 де
бря шли бои на ул ицах Парижа.
1,5 тыс. восставших, гл авным образом ра
чие и студенты, еражались против 40-ты
сной армии. Республ иканские восстания
'Пыхнупн также в 20 департаментах цент
,. и юга Франции, в районах с преоблада
нием мелких крестьян. В них участвовали
�месленники, рабочие, демократическая
�тпигенцня. Активно выступила пере
довая часть крестьянства, численность
естьянских отрядов достигала несколь
ких тысяч человек (5-6 тыс. в департа
менте Дром). Враждебность к крупным
эwеадельцам, которые поддерживали
спартню порядка
и
бонапартистов, спо-
собствовапа утверждению в среде мелкого
крестьянства центральных и южных депар
таментов прочной республиканеко-демок
ратической традиции.
Все республиканские выступпен ия бы
ли подавлены, более 26 тыс. человек арес
товано. Пролетармат ко времени бонапар
тистского переворота был разоружен и
обескровлен, восставшие против прави
тельства не имели ясной программы, их
действия носили разрозненный харак
тер.
В результате государственного перево
рота 1851 г. во Франции установился
р
е
жим бонапартистскоА диктатуры. Через
год после узурпации власти Луи Наполео
ном, 2 декабря 1852 г .. он был провозгла
шен императором под именем Наnолео
на 111. Нисходящая линия революции за
вершипась гибелью буржуазной республ и
ки. Широкие слои торгово-промьrшленной
буржуазии были по-прежнему отстранены
уч астия в политической власти, буржу
азно-демократические преобразования не
были осуществлены. В зтом отношении
проблемы, выдвинутые развитием страны
ко времени революции 1848
г., не были
решены.
Однако «порядок, который восторже
ствовал во Франции, был «Порядком ино
го плана, нежели консервативный режим
«царства банкиров при Июльской монар
хии. Бонапартистский режим, будучи по
рождением и ол ицетворением буржуаэй
контрреволюции, не являлся в то же время
иепосредственным политическим господст
вом финансовой аристократии или ка кого
либо иного оя буржуазии. Лавирование
между различными социальными группами
и ассам
и б
ы
ло характ ерной чертой новой
власти. В оnределенных пределах это со
здавало более благоприятные политиче
ские услови� для экономического р и
тия. Вторая империя, писал Ф. Энгельс,
это « ... эксплуатация Фрции шайкой
политических и финансовых авантюристов,
но вместе с тем и такое промышлеиное
развитие, которое было совершенно невоз
можно при мелочно-осмотрительной систе
ме Луи-Филиппа,
при
безраздельном гос
подстве лишь одной небольшой части круп
ной буржуазии. Политика Наполеона 111
способствовала, подчеркивал Ф. Эн-
393
гельс, « ... обогащению всей буржуазии
в целом
1
9•
Историография революции 1848 r. во
Франции. Начало научному изучению ре
волюции 1848 г. положили К. Маркс и
Ф. Энгельс. Помимо статей в сНовой Рейн·
ской газете этой революции посвящены
две крупные работы Маркса, вышедшие
в начале 50-х годов,- «Классовая борьба
во Франции с 1848 по 1850 г. и «Восем
надцатое брюмера Луи Бонапарта. В
этих
произведениях была впервые дана строй
ная, научно обоснованная периодизация
революции, определен ее характер, проеле
жен ее ход, роль в ней отдельных классов
и партий, проанализированы причины ее
поражения и ее политические уроки. Боль
шой вклад в изучение революции внес
В. И. Ленин, посвятивший ей ряд своих
работ. В них выявлены исторические уроки
революции, раскрыто глубокое отл ичие
расстановки и борьбы общественных сил
в революции 1848 г., когда самостоятельно
выступил пролетариат, по сравнению с ус
ловиями Великой французской революции
конца XVIII в., отмечена утрата способно
сти мелкой буржуазии к решительной
борьбе с контрреволюцией, показано сбез
удержиое фразерство ее идеологов, контр
революционность либеральной буржуа
зии, выяснены исторические корни и ха
рактерные черты бонапартизма.
Французская ревюция 1848 г., на
глядно выявившая глубочайший антаго
низм между буржуазией и пролетариатом,
застала врасплох и повергла в уныние да·
же передовых буржуазных историков свое
го времени, которые признавали классовую
борьбу двигателем исторического процес
са, полагая при этом, что третье сословие
продолжает сохранять свое единство.
« ... Настоящее ниспроверг л о мои представ
ления о прошлом и будущем. Я утратил
историческое кредо, политические убежде·
иия, о чем прежде ие мог бы и думать,
писал в 1850 г. один из основателей буржу
азной теории классовой борьбы О. Тьерри.
Большинство буржуазных историков без
оговорочно осудило революцию 1848 г., на
звав ее «Хаосом и «разрушением, либо
хранило о ней полнейшее молчание.
1
9
Маркс К.. ЭеА ьс Ф. Соч. 2-изд. Т. 22.
с. \92.
Интерес к революции 1848 г. и Вт
орой
республике оживился с ростом антимонар
хических настроений в конце правпения
Луи Наполеона. Вдохновленные Комму·
ной Парижа, революционные публицн·
сты марксистского направления впер·
вые широко обратились к истории про·
летарских выступлений 1848 г. Бpow
ры и статьи П. Лафарга содержали
яркий анализ классовой борьбы тех лет
и освещали политико-идеологические ас·
пекты ревюцин в широком плане не·
тории французского рабочего и соцна·
листического движения. В. Марук по·
святил свой тру д обстоятельному ос ве·
ще нию причин и хода Июньского вое·
стания.
Становление республиканского строи
во Франции, сопровождавшееся офицн·
альным признанием буржуазно-демокра·
тических ценностей революций нового вре·
мени, повлекло за собой перегруппировку
сил в лагере буржуазной историографн�
и способствовало выдвижению на пе
- 2008 — 2024 «СтудМед»