государства, отдельных лиц, организаций. И право является тем социальным институтом, который
призван существенным образом влиять на урегулированность этих отношений.
Что противоположно праву? Произвол, бесправие (анархия), с которыми оно несовместимо.
Общество всегда стремилось, чтобы был правопорядок, обеспечивалась законность, где
государству, его органам отводилась бы главенствующая роль в решении этих вопросов. Для
этого государство наделяется определенными властными полномочиями в обеспечении
правопорядка и законности. Однако всегда есть реальная опасность, что государство может
злоупотреблять предоставленными ему полномочиями. Поэтому, во-первых, люди боятся
произвола со стороны государства, боятся того, что правящие будут злоупотреблять своей
свободой. Во-вторых, боятся анархии со стороны членов общества, самого общества.
Следовательно, нужно найти такую меру свободы, чтобы упорядочить эту свободу. Право и есть
эта мера свободы. Как определить эту меру? Кто-то ее устанавливает или сама эта мера
рождается, вырабатывается в общественной жизни? В зависимости от меры свободы, которая
должна быть выражена в праве, и сложились эти традиции.
Согласно этатистской традиции, эту меру свободы государство определяет путем издания
юридических норм, законов. Следовательно, право - дитя закона юридического. Государство
дарует нам свободу. Свобода - дар государства. Эта традиция носит патерналистскую окраску (от
слова патер - "отец"). Патернализм - характерная черта этатистского понимания права.
Государство предоставляет права и свободы личности. В этой традиции не различают право и
закон. По общему правилу не ставится вопрос о справедливости, о правовом характере закона. Не
ставится вопрос о моральности, моральных основах закона, правосудия, права, политических
вопросов. Политика - тоже не дело юриста. Юрист должен знать законодательство,
систематизировать, анализировать, комментировать его. Теория права сводится к теории
действующего права (действующих законов).
В этой традиции, как правило, не ставится вопрос о соотношении права и морали, права и
политики, права и законов. Юрист должен заниматься законоведческой деятельностью. Это
хорошо для стран с установившейся, сформировавшейся системой права. Не ставится вопрос о
равенстве перед законом и судом, а только о равенстве перед властью. Отсюда законность
сводится к соблюдению действующих законов (и только к этому). В этой традиции не ставится
вопрос о соотношении общества и государства. Государство поглощает общество. Государство
определяется как всеохватывающая форма бытия общества. Связывает ли государство себя
действующим законодательством (юридическими законами, которые само и издает)? Во-первых, в
определенных случаях оно не связывает себя правом (запрещено все, кроме того, что приказано),
никакими нормами; во-вторых, в рамках данной традиции государство может связывать себя
законами, которые оно само же и издает. Следовательно, оно может ограничивать себя
юридическими законами.
В рамках этой традиции в Германии во второй половине XIX в. Роберт фон Моль употребил
термин "правовое государство", имея в виду такое государство, которое ограничивает себя им же
создаваемыми юридическими законами. Сама идея правового государства, т.е. государства,
ограниченного рамками закона, восходит к временам античности. Оно может быть и авторитарным
и демократическим.
Многие традиции относятся к этатистским. Это, во-первых, юридический позитивизм,
утвердившийся в Европе во второй половине XIX века. Позитивисты считают, что право - это
официально признанное право, т.е. законы, судебные акты, приказы органов государственной
власти, независимо от их содержания. Во-вторых, к этатистской традиции относится и
нормативистская теория права, основателем которой считается известный австрийский юрист
Ганс Кельзен. Нормативисты рассматривают право исключительно как совокупность норм,
являющихся продуктом государственной воли. В-третьих, это советская теория права, которая
сложилась с середины 30-х гг. XX в. А.Я. Вышинский и его последователи считали, что право - это
возведенная в закон воля государственной власти, инструмент политики, отстаивали приоритет
государства над правом, утверждали, что правами и свободами гражданина наделяет государство
и что с построением коммунизма право и государство отмирают.
Согласно либеральной традиции мера свободы рождается в самой общественной жизни в
процессе согласования людьми своих порой противоположных интересов, в ходе заключения
договоров, развития договорных отношений (договор - юридическое средство общения). Задача
законодателя, государства и состоит в том, чтобы официально признать эту меру свободы,
сформировавшуюся в самой общественной жизни.
В этой традиции различают право и юридический закон, который и должен соответствовать
мере свободы, выраженной в праве. Однако не всегда в реальной жизни этот принцип права
находит свое подтверждение в законодательстве. Свобода не есть дар государства, свобода есть
прирожденное свойство человека - это самое важное качество, которым обладает человек,
живущий в обществе. По природе своей человек свободен. Однако эта его свобода не
безгранична, не абсолютна, а имеет определенные рамки (границы). Свобода личности