Абалаков А.Д. Экологическая геология
Подождите немного. Документ загружается.
Локальный (объектный) уровень мониторинга предназначен
для оценки и прогнозирования технического состояния и
надежности оборудования опасных технических объектов. Он
осуществляется посредством мониторинга состояния этого
оборудования и получения значений вероятности (или частоты)
возникновения инцидентов и аварий, причинно-следственного
комплекса формирования инцидентов и аварий, данных о
качественном и количественном составе опасных утечек,
неорганизованных выбросов
и других экологических,
экономических и социальных последствиях.
Рис. 12.2.1. Иерархическая структура мониторинга
281
Производственный уровень мониторинга предназначен для
оценки и сравнения технической безопасности (уровня риска)
отдельных технических объектов и территориальных
производственных подсистем объектов (месторождение,
трубопровод и
т. п.), а также КГК в целом.
Основные задачи субрегионального уровня: 1) получение,
накопление и систематизация данных о состоянии опасных
объектов КГК; 2) информационное обеспечение долгосрочного и
оперативного прогнозирования
технической безопасности КГК, в
том числе при возникновении чрезвычайных ситуаций; 3)
обеспечения эффективного информационного сопряжения с
другими подсистемами ПЭМ КГК; 4) информационное
обеспечение управления технической и экологической
безопасностью КГК.
Сеть режимных наблюдений должна соответствовать
технологической схеме объектов КГК и обеспечивать контроль
технической безопасности для следующих групп
производственных объектов:
– системы жизнеобеспечения – связь, энерго
- и
теплоснабжение, водоснабжение, защитные сооружения, системы
защиты и др.;
– промышленные системы – крупные блоки (ЗПК, КГКМ и др.);
– технические системы – объекты производственного и
вспомогательного назначения, площадные и линейные
сооружения, инженерные коммуникации и др.;
– механические системы – энергетическое, буровое,
подъемно-транспортное, насосно-компрессорное, емкостное
оборудование, технологические трубопроводы и др.;
–
отдельные технические объекты – компрессор, насос,
емкость, участок трубопровода и др.
Система ПЭМ КГК должна включать контроль состояния
основных компонентов окружающей среды (природа, социально-
хозяйственная сфера) и воздействующих на нее
производственных объектов на всех этапах освоения и развития
КГК (рис.12.2.2).
282
Соответственно система ПЭМ КГК должна накапливать,
систематизировать и анализировать информацию:
– о состоянии окружающей среды, об источниках и
факторах воздействия;
– о причинах наблюдаемых и прогнозируемых изменений
состояния ОС и технических объектов;
– о допустимости изменений и нагрузок на ОС и ее
элементы (компоненты, экосистемы).
283
Рис. 12.2.2. Принципиальная схема организации экологического мониторинга
Объекты мониторинга
Ведение мониторинга
Принятие решений
Геоинформационная
система
мониторинга
Иерархическая
структура
мониторинга
Региональный
уровень
Субрегиональный
уровень
Сеть пунктов мониторинга
Оценка и прогноз
Банк данных
Локальный
уровень
Программа
мониторинга
Концепция
экологического
мониторинга
12.3. Объекты экологического мониторинга:
природная и техногенная среды и сфера взаимодействия
К объектам ПЭМ относятся источники техногенного
воздействия и элементы социально-хозяйственного назначения
284
КГК, компоненты окружающей среды. В отношении
производственной и социально-хозяйственной инфраструктуры
КГК объектами мониторинга источников воздействия на разных
уровнях выступают блоки, группы и элементы технических
объектов КГК и их техническая безопасность. В качестве
факторов воздействия объектами мониторинга являются
выбросы, сбросы, изъятия природных ресурсов, геофизические и
геохимические нарушения состояния ОС, отходы, воздействие
шума, электромагнитного и теплового излучения, радиоволн.
Объектами мониторинга в отношении окружающей среды
служат различные компоненты природы, хозяйства и населения.
К природным компонентам относятся: атмосферный воздух,
поверхностные воды, геологическая среда, в том числе и
подземные воды, почвы, растительность, животный мир.
Одновременно с мониторингом состояния природных
компонентов окружающей среды должен осуществляться
мониторинг
состояния природных ресурсов, включающий:
– мониторинг водных ресурсов (поверхностных и
подземных вод), их оценку;
– мониторинг земельных ресурсов, осуществляемый как
землепользователями (лесо, охото- и недропользователями), так и
государственными землеустроительными органами, земельным
комитетом района;
– мониторинг минерально-сырьевых ресурсов,
осуществляемый в отношении углеводородного сырья
(природного газа и конденсата) на различных стадиях
освоения
месторождения;
– мониторинг биологических ресурсов, включая
мониторинг промысловых видов животных, ценных
промысловых рыб, ценных и редких растений, лесов.
В качестве элементов ОС как объекты мониторинга должны
рассматриваться функциональные зоны, т. е. нормативные
защитные зоны природных и техногенных объектов, попадающих в
зону воздействия КГК. В частности, это зеленая зона поселков,
водоохранная
зона, нерестовая зона, зона санитарной защиты
водозаборов, орехопромысловая зона, зоны защиты линейных со-
оружений, защитные зоны спецобъектов МВД и других ведомств и
т. д.
285
Выбор объектов мониторинга осуществляется исходя из
целей и задач, уровня организации, принятых проектных
решений, характеристик источников и факторов воздействия и
зон их влияния, географического положения территории,
особенностей компонентов ОС и их экологического состояния,
политики природопользования и нормативно-правовой базы (рис.
12.3.1). При выборе объектов и пунктов мониторинга должна
соблюдаться
286
Характеристики
состояния
компонентов
Производственная
инфраструктура
Окружающая
среда
Блоки объектов
Группы объектов
Отдельные объекты
Природные компоненты
Социально-хозяйственные
компоненты
Зоны
экологического
контроля
Рабочая зона
Зона сильного
воздействия
Зона среднего
воздействия
Зона слабого
воздействия
Технические
параметры
Вид
воздействия
Нормативно-
расчетные
параметры
Режим
воздействия
Степень
изменений
Вид
изменений
Нормативно-расчетные
воздействия на ОС
Параметры
современного
состояния
Структура
Процессы
Фактор
воздействия
Величина
воздействия
Временный
Постоянный
Вне зон техногенного
воздействия (фон)
Необратимые
Обратимые
ОБЪЕКТЫ МОНИТОРИНГА
Рис. 12.3.1. Объекты мониторинга
287
репрезентативность наблюдения, т. е. представительность
выбранной части каких-либо наблюдений данного объекта по
отношению ко всей совокупности наблюдений, из которых
сделана выборка.
Приоритеты в выборе объектов и пунктов наблюдения
определяются исходя из величины воздействия и его
последствий. При этом учитывается не только степень
нарушенности, отклонение от нормы, но и экологическая и
социально-хозяйственная оценка значимости того либо иного
компонента окружающей среды. Компоненты окружающей
среды (природа, население, хозяйство) также рассматриваются в
качестве источников воздействия друг на друга и объекты КГК.
Такой подход связывается с представлениями о мере
экологической опасности и степени обоснованности риска
хозяйственной деятельности.
Значимые воздействия должны выявляться на всех этапах
освоения и развития КГК на основе анализа характеристик
источников воздействия, оценки современного и
прогнозируемого состояния компонентов окружающей среды и
экологической ситуации, величины отклонения их показателей. В
качестве приоритетных объектов мониторинга выделяются те
компоненты и элементы ОС, на которые существующее или
планируемое воздействие КГК оказывает или может оказать
наиболее значимое влияние.
12.4.
Формирование сети режимных наблюдений
Создание сети наблюдения и разработка принципов
процедуры ведения мониторинга является важным этапом
мониторинга, на котором с учетом поставленных задач и
имеющегося опыта функционирования систем мониторинга
определяются основные структурные подразделения сети
наблюдений, в том числе территориальные и локальные, с
указанием их назначения.
При разработке сети пунктов наблюдения необходимо
предусмотреть меры по соблюдению оптимального соотношения
между видами наблюдательных сетей.
Наблюдения подразделяются на следующие типы:
288
– стационарные – проводятся на пунктах, действующих
длительное время по определенной относительно неизменной
программе;
– территориальные краткосрочные обследования для
выявления пространственных аспектов загрязнения;
– интенсивные локальные наблюдения в местах с
наибольшей вероятностью и опасностью загрязнения и других
негативных последствий воздействия. При этом необходимо
решить вопрос о целесообразности и масштабах использования
автоматизированных,
дистанционных и других подсистем
мониторинга.
Пространственные аспекты мониторинга, включая выбор
мест расположения пунктов контроля, определяются в
зависимости от важности объекта и его состояния, экологической
ситуации, предусмотренной проектом производственной и
социально-хозяйственной инфраструктуры, особенностей
зонирования территории (зоны влияния источников воздействия,
вне влияния источников воздействия – фона). Особое значение
для обоснования сети мониторинга придается
учету
географических условий, конкретных местных и региональных
факторов, их взаимному влиянию и взаимодействию.
С учетом сказанного принята следующая схема
формирования пространственной структуры сети экологического
мониторинга (рис. 12.4.1). Все пункты и маршруты наблюдения
должны быть ординированны относительно производственных
объектов КГК. Экологический контроль осуществляется в
следующих зонах: рабочей, промышленной, санитарно-защитной,
буферной и
фоновой.
При размещении пунктов наблюдения учитывается взаимное
расположение зон экологического контроля Ковыктинского
газового комплекса, а также защитных и охранных зон
природных и социально-хозяйственных объектов, попадающих в
сферу влияния комплекса.
Например, водоохранной, нерестовой, орехопромысловой и
других зон. Заключительное решение о местоположении пункта
наблюдения принимается с учетом свойств окружающей среды,
применяемых методов
, требуемых периодичности и точности
289
измерения, приборно-аппаратурной базы, технико-
экономических возможностей.
Привязка пунктов наблюдения к местности осуществляется
как в координатной сети топографических карт, так и в системе
землеустройства. Для определения требований к получаемой
290