433
11 КЛАС
творчість залишиться у скарбниці світової культури, тому що слово його —
щире слово поета про вічні і безсмертні істини. До нього можна звернутися
за порадою, його вірші можна читати й перечитувати і знаходити потрібні
слова, щоб утамувати біль чи образу, стримати злість, навчитися розуміти
і любити людей.
Що залишу майбутньому дневі,
Чим ділитися буду з ним?…
(В. Симоненко)
Уся творчість Симоненка — це крик ХХ віку, і він не пролунав, а «про
гримів золотим салютом, молодим повесняним громом» (А. Малишко, «Ря
док про Довженка») й відлунюватиме і в наступні віки. Прийдешні бачи
тимуть нас ясніше із образів Василя Симоненка: жорна, які ми крутили
у переддень космічної доби, отих дідів, які заповіли нащадкам додумати
їхні думи, бабусь Онись, Оришок, Насть, що мали б, підвівшись з колін,
зійти на п’єдестал найвеличніших пам’ятників, Перехожого, що гордо й на
тхненно творив ходу, як і отих ситих, відгодованих демагогів і брехунів,
що «крила зв’язали дядьковій вірі, пробиваючись у крісла і чини», що гноїли
людську працю і нівечили душу. Усе це — крик двадцятого віку, крик душі,
зболеної, зганьбленої, але не зламаної і нескореної.
Якщо реалізм — реальність, то Василь Симоненко — найвиразніший
його представник, бо він разом із літературними побратимами 60х по
вернув ХХ віку його справжню, історичну сутність.
Народила його «найгеніальніша з породіль», «велика мати» — укра
їнська земля, як надію свою — помолодіти і побачити весну, з наказом —
стати «жорстким катом недоумства, підлоти й брехні».
Його родовід не кінчався за дідовою хатою Федора Щербаня, він по
чинався з духовними обійстями інших родичів — «діда Тараса і прадіда
Сковороди».
«О, якби мені духовний меч! — мріяв про переможну зброю Сковоро
да.— Я б знищив… скупість, убив би розкіш і дух нетверезості, вразив би
честолюбство, вигнав би страх перед смертю і бідністю…»
Василь Симоненко був вільний від цих моральних пороків і став ду
ховним мечем свого покоління, вкладав цю зброю в руки інших — і не
його вина, що для декого ця зброя виявилася надто важкою…
І все ж найпершу надію «найгеніальнішої з породіль» він справдив:
він наближав весну незалежності, і в тому, що Україна її зустріла і поба
чила — є і поетів внесок.
Став він і «жорстоким катом недоумства, підлоти й брехні». І знову
ж, не його вина, що того зілля на нашій землі так багато, що його вистачить
і нинішньому поколінню, і наступним…
Треба тільки пам’ятати, що спопеляючі слова Симоненка диктували
ся великою всеосяжною любов’ю, яка ніколи не була руйнівною, а завж
ди творчою.