Вятка: Губернская типография, 1904. — 91 с.
В книгу вошли две статьи известного вятского историка: Хлынов
старше или Хлыново?» и «Один ли был город Хлынов?». В первом дан
критический разбор статей, посвященных истории средневековой Вятки.
Он основан на старинных преданиях, в первую очередь - на «Повести о
стране Вятской», которая по оценке автора - «источник не только
неточный и сомнительный, но и прямо «спутанный» и
недостоверный».
Во втором очерке автор разбирает известия о хлыновском князе Н.И. Байбороде из «Воскресенского монастыря, что у Соли Галицкой летописца», и из Ветлужских летописцев (опубликованы в сб. «Костромская старина»). Известия первой летописи, при их критическом разборе, оказываются мало достоверными, а Ветлужские летописцы, скорее всего, являются литературным подлогом второй половины XIX в.
Во втором очерке автор разбирает известия о хлыновском князе Н.И. Байбороде из «Воскресенского монастыря, что у Соли Галицкой летописца», и из Ветлужских летописцев (опубликованы в сб. «Костромская старина»). Известия первой летописи, при их критическом разборе, оказываются мало достоверными, а Ветлужские летописцы, скорее всего, являются литературным подлогом второй половины XIX в.