М. : 1956. – 140 с.
Теория шахматных начал переживает сейчас период своего расцвета. На всех языках выходит много книг, появляются новые исследования, статьи, заметки; в обсуждение вопросов дебютной теории втянуты тысячи советских шахматистов, активно выступающих на страницах печати. Однако до сих пор методика теории начал далеко еще не сформировалась. Не найдены пока лучшие формы изложения этого интереснейшего, но трудного предмета; не разработана классификация начал, нет единой терминологии. Основная трудность изучения шахматной теории и в то же время ее привлекательность проистекает из бесконечности шахмат. Всякая попытка составить каталог или путеводитель по шахматным вариантам, вроде географического справочника или лоцманской карты, обречена на полную неудачу.
Теория шахматных начал переживает сейчас период своего расцвета. На всех языках выходит много книг, появляются новые исследования, статьи, заметки; в обсуждение вопросов дебютной теории втянуты тысячи советских шахматистов, активно выступающих на страницах печати. Однако до сих пор методика теории начал далеко еще не сформировалась. Не найдены пока лучшие формы изложения этого интереснейшего, но трудного предмета; не разработана классификация начал, нет единой терминологии. Основная трудность изучения шахматной теории и в то же время ее привлекательность проистекает из бесконечности шахмат. Всякая попытка составить каталог или путеводитель по шахматным вариантам, вроде географического справочника или лоцманской карты, обречена на полную неудачу.