М.: Логос, 2005. — 112 с.
Освещены система и практика экспертизы квалифицированных научных
исследований — диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и
доктора наук. Определены критерии качества научной экспертизы
диссертаций на соискание ученых степеней, организации научных
дискуссий на предварительных защитах диссертационных работ и
заседаниях специализированных советов. Приведены примеры
аргументации как соискателей ученых степеней, так и оппонентов.
Для молодых исследователей — аспирантов, докторантов, соискателей
ученых степеней, а также их научных руководителей и рецензентов.
Ввeдение.
Теоретические подходы к проблеме качества экспертизы.
Повышение качества научной экспертизы квалификационных исследований.
Субъекты аргументативного процесса в научной дискуссии.
Доказательство и опровержение в научной дискуссии.
Логика вопросов и ответов.
Порядок экспертизы диссертаций и авторефератов.
Размышления о рукописях диссертаций и авторефератов по педагогике.
Письмо автору.
Диалог с молодым исследователем.
Монолог эксперта.
Зaключение.
Библиографический список.
Приложения.
Теоретические подходы к проблеме качества экспертизы.
Повышение качества научной экспертизы квалификационных исследований.
Субъекты аргументативного процесса в научной дискуссии.
Доказательство и опровержение в научной дискуссии.
Логика вопросов и ответов.
Порядок экспертизы диссертаций и авторефератов.
Размышления о рукописях диссертаций и авторефератов по педагогике.
Письмо автору.
Диалог с молодым исследователем.
Монолог эксперта.
Зaключение.
Библиографический список.
Приложения.