Перевод статьи Wallace D. "Worlds in Everett interpretation" из
журнала "Studies in History and Philosophy of Science, Part B:
Studies in History and Philosophy of Mode Physics", 2002, т. 33,
№
4. С. 637-661 (см.также http://arxiv.org/abs/quant-ph/0103092v1). Мы обсудим, как можно понимать мировоззрение, возникающее в результате эвереттовской интерпретации квантовой механики, и, в особенности, роль, которую играет в этой трактовке понятие «мир». Предлагаемый взгляд состоит в том, что мы имеем право использовать понятие «многомирие» и соответствующую терминологию, даже если теория не формализует понятия миров; это возможно посредством широкой аналогии с понятием «мгновение» или «момент времени» в теории относительности, где отсутствует выделенное понятие слоистости пространства-времени, что эквивалентно отсутствию предпочтительного базиса в квантовой теории. Обсуждаются последствия идентификации миров с помощью времени, а также для релятивистской квантовой механики.
4. С. 637-661 (см.также http://arxiv.org/abs/quant-ph/0103092v1). Мы обсудим, как можно понимать мировоззрение, возникающее в результате эвереттовской интерпретации квантовой механики, и, в особенности, роль, которую играет в этой трактовке понятие «мир». Предлагаемый взгляд состоит в том, что мы имеем право использовать понятие «многомирие» и соответствующую терминологию, даже если теория не формализует понятия миров; это возможно посредством широкой аналогии с понятием «мгновение» или «момент времени» в теории относительности, где отсутствует выделенное понятие слоистости пространства-времени, что эквивалентно отсутствию предпочтительного базиса в квантовой теории. Обсуждаются последствия идентификации миров с помощью времени, а также для релятивистской квантовой механики.