Статья опубликована в журнале «Вестник РУДН» (сер. Философия) —
2007 — № 2 — с. 5-14.
Работа представляет собой попытку увязать понятие империи с
проблематикой глобализации в диахронном смысле на основе
сравнительного анализа трех различных по типу империй Нового
времени с разной степенью и характером интеграционных тенденций —
классической модели Великобритании, квазиисламской Оттоманской
империи и квазизападной России. Наиболее яркий элемент, на основе
которого выстраивается типология империй в отношении интеграционных
процессов, — проблема субъектности, и включения и исключения из
поля «своего» как залога консолидации имперского общества.
Способность имперского режима к интеграции может скрепляться
разными элементами — геополитикой, военным и экономическим
аспектами, а также более тонкой областью культурного воображаемого
и экспансии, связанной с языком и религией. Здесь важна не сама
история империй, а скорее попытка понять, почему одни империи
оказались неустойчивыми, а другие одержали победу в эпоху
модерности. В статье и предлагается возможный ответ на этот вопрос.