НУ "ОЮА" ВСП МІП, Україна/Миколаїв, 2012 р., 17 стор., варіант 1
Наука цивільного права України: поняття, предмет, методологія
Захист немайнових прав у цивільному праві України
Поняття односторонніх розпорядних правочинів
Зупинення та переривання перебігу позовної давності в цивільному праві Лакофарбова фабрика згідно з укладеним договором повинна була відвантажити будівельному комбінату 20 т оліфи. На кінець року, в межах якого припинялася дія договору, фабрика відвантажила лише 8 т. Інші 12 т постачала протягом 1 кварталу наступного року. У зв'язку з тим, що з 1 січня Постановою Уряду республіки, де знаходилася фабрика, були підвищенні ціни на лакофарбову продукцію, між сторонами виникла суперечка про оплату товару. Постачальник вимагав, щоб 12 т оліфи були оплачені за новими цінами. Покупець відмовився розглядати питання про зміну цін.
Вимоги якої із сторін слід вважати обґрунтованими? Микола Зайченко звернувся до нотаріальної контори м. Волгограда із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті його дядька Зайченка. Частина успадкованого майна (меблі, одяг, картини, вклад у банку) знаходилися у Миколаєві - останньому постійному місті проживання спадкодавця. Інша частина, включаючи житловий будинок в м. Миколаєві, де Зайченко довгий час проживав до переїзду до Волгограду. Не зважаючи на те, що Микола Зайченко був єдиним родичем померлого, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що за законодавством Росії племінник не визнається спадкоємцем за законом після смерті дядька. Тоді Микола Зайченко поїхав у м. Миколаїв і там звернувся до нотаріальної контори з тим же проханням, посилаючись на те, що частина спадщини знаходиться в Миколаєві і тому повинно бути застосовано законодавство України, згідно з яким племінник, якщо батько помер раніше дядька, може бути спадкоємцем після смерті дядька.
Закон якої республіки повинен бути застосований? Чи може Микола Зайченко претендувати на спадщину? У центральній газеті був опублікований фельєтон, у якому в сатиричній формі були описані порушення правил перевезень вантажів командою теплоходу "Іван Зотов". Колектив теплоходу на загальних зборах не визнав фактів, наведених у фельєтоні. Капітан теплоходу подав позовну заяву до суду про захист честі і гідності організації і відшкодування моральних збитків.
Чи допускається захист честі і гідності організації і відшкодування збитків?
Захист немайнових прав у цивільному праві України
Поняття односторонніх розпорядних правочинів
Зупинення та переривання перебігу позовної давності в цивільному праві Лакофарбова фабрика згідно з укладеним договором повинна була відвантажити будівельному комбінату 20 т оліфи. На кінець року, в межах якого припинялася дія договору, фабрика відвантажила лише 8 т. Інші 12 т постачала протягом 1 кварталу наступного року. У зв'язку з тим, що з 1 січня Постановою Уряду республіки, де знаходилася фабрика, були підвищенні ціни на лакофарбову продукцію, між сторонами виникла суперечка про оплату товару. Постачальник вимагав, щоб 12 т оліфи були оплачені за новими цінами. Покупець відмовився розглядати питання про зміну цін.
Вимоги якої із сторін слід вважати обґрунтованими? Микола Зайченко звернувся до нотаріальної контори м. Волгограда із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті його дядька Зайченка. Частина успадкованого майна (меблі, одяг, картини, вклад у банку) знаходилися у Миколаєві - останньому постійному місті проживання спадкодавця. Інша частина, включаючи житловий будинок в м. Миколаєві, де Зайченко довгий час проживав до переїзду до Волгограду. Не зважаючи на те, що Микола Зайченко був єдиним родичем померлого, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що за законодавством Росії племінник не визнається спадкоємцем за законом після смерті дядька. Тоді Микола Зайченко поїхав у м. Миколаїв і там звернувся до нотаріальної контори з тим же проханням, посилаючись на те, що частина спадщини знаходиться в Миколаєві і тому повинно бути застосовано законодавство України, згідно з яким племінник, якщо батько помер раніше дядька, може бути спадкоємцем після смерті дядька.
Закон якої республіки повинен бути застосований? Чи може Микола Зайченко претендувати на спадщину? У центральній газеті був опублікований фельєтон, у якому в сатиричній формі були описані порушення правил перевезень вантажів командою теплоходу "Іван Зотов". Колектив теплоходу на загальних зборах не визнав фактів, наведених у фельєтоні. Капітан теплоходу подав позовну заяву до суду про захист честі і гідності організації і відшкодування моральних збитків.
Чи допускається захист честі і гідності організації і відшкодування збитків?