Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
психологических наук. – Краснодар. - 2011. – 48 стр. Специальность:
19.00.01 – общая психология, психология личности, история
психология.
Цель диссертационного исследования – разработать концептуальные основы нового научного направления, ориентированного на рассмотрение, анализ и интерпретацию субъектной активности личности в переговорах (понимание, переживания, поведение) с позиции субъектно-бытийного подхода, создающего возможность понимания личности как субъекта, обусловленного потребностью в поддержке своей личностной идентичности в отношениях с оппонентом; выявить и интерпретировать характер опосредования субъектной активности (понимание, переживание, поведение субъекта переговоров) и эффектов, возникающих в переговорном процессе, ориентацией личности переговорщика на поддержку своей идентичности и характер влияния на это опосредование факторов пола и статуса субъекта переговоров и его оппонента.
Объект исследования – личность в переговорах.
Предмет исследования – субъектная активность личности (понимание, переживания, поведение) в различающихся обстоятельствах переговорных отношений (различное статусное соотношение субъекта переговоров и его оппонента и различное соотношение гендерных статусов).
Гипотеза исследования.
Субъектно-бытийный подход к личности может служить теоретико-методологическим основанием для построения теоретико-феноменологической модели субъектной активности личности в перего-ворах в контексте ее обусловленности ориентацией на поддержку своей личностной идентичности. Модель в своей теоретической части представляет систему утверждений, позволяющих выделить и концептуализировать феноменологию субъектной активности личности в переговорах. Феноменологическая часть модели позволяет:
– выявить и интерпретировать как защитные механизмы связи между показателями личностной идентичности, макиавеллизма и рефлексивности (чем выше уровень идентичности, тем менее вероятно обращение к манипулятивным приемам и менее вероятна рефлексия, обращенная к прошлому личности, но более вероятна углубленная рефлексия обстоятельств текущей ситуации);
– определить специфику позиционирования мужчины и женщины в переговорах, различающийся характер их понимания, переживаний, поведения в зависимости от пола оппонента (свой или противоположный пол), так как идентифицируемое Я-женщина (или Я-мужчина) обусловливает различающийся характер субъектной активности личности в переговорах с оппонентом своего и противоположного пола;
– выявить особенности позиционирования субъекта переговоров в зависимости от статуса оппонента (равный или более высокий статус), так как идентифицируемое Я личности в этих разных обстоятельствах обусловливает различающийся характер ее субъектной активности.
Содержание.
Теоретико-методологические основания исследования личности и общения в современной психологии.
Категория личность и методологический принцип личности в исследованиях общения.
Категория общение и методологический принцип общения в интерпретации личности.
Диалогическая ориентация – методологическое основание современного знания о личности.
Личность как открытая и закрытая система в отношениях с Другим.
Методологическое единство принципов личности и общения.
Категория субъект и методологический принцип субъекта в рассмотрении активности личности в общении.
Этапы исследований общения в психологии: от интеракционизма к модели субъектной активности, конституирующей бытийность личности.
Интерпретация активности личности в общении в контексте субъектно-бытийного подхода.
Личностная идентичность как фактор субъектной активности в общении.
Личностная идентичность как процесс, конституирующий бытие личности, и фактор, направляющий ее субъектную активность.
Идентичность личности как фактор, обусловливающий направленность ее субъектной активности.
Общение, взаимодействие с Другим – пространство актуализации идентичности.
Переговоры как критическая для идентичности ситуация.
Переговоры как вид общения.
История рассмотрения и классификации подходов к переговорам.
Личностная интерпретация активности субъекта переговоров.
Связь личностной идентичности и направленности субъекта общения на манипулирование Другим (макиавеллизм).
Влияние статуса на характер активности субъекта в переговорах.
Влияние пола на характер активности субъекта в переговорах.
Методология, методы, стратегия и этапы эмпирико-экспериментального исследования.
Исследование взаимосвязи личностной идентичности, макиавеллизма и рефлексивности личности.
Исследование различий активности личности в переговорах в зависимости от статуса оппонента (равный или более высокий статус).
Изменение гендерных характеристик личности в ситуации переговоров: экспериментальное исследование.
Гендерные особенности эталона переговорщика и особенности гендерной самоидентификации у мужчин и женщин с различающимся по продолжительности опытом деловых переговоров.
Женщина как субъект активности (понимание, переживания, поведение) в переговорах.
Мужчина как субъект активности (понимание, переживания, поведение) в переговорах.
Влияние пола на переживаемые личностью состояния в переговорах: экспериментальное исследование.
Основные выводы исследования.
Цель диссертационного исследования – разработать концептуальные основы нового научного направления, ориентированного на рассмотрение, анализ и интерпретацию субъектной активности личности в переговорах (понимание, переживания, поведение) с позиции субъектно-бытийного подхода, создающего возможность понимания личности как субъекта, обусловленного потребностью в поддержке своей личностной идентичности в отношениях с оппонентом; выявить и интерпретировать характер опосредования субъектной активности (понимание, переживание, поведение субъекта переговоров) и эффектов, возникающих в переговорном процессе, ориентацией личности переговорщика на поддержку своей идентичности и характер влияния на это опосредование факторов пола и статуса субъекта переговоров и его оппонента.
Объект исследования – личность в переговорах.
Предмет исследования – субъектная активность личности (понимание, переживания, поведение) в различающихся обстоятельствах переговорных отношений (различное статусное соотношение субъекта переговоров и его оппонента и различное соотношение гендерных статусов).
Гипотеза исследования.
Субъектно-бытийный подход к личности может служить теоретико-методологическим основанием для построения теоретико-феноменологической модели субъектной активности личности в перего-ворах в контексте ее обусловленности ориентацией на поддержку своей личностной идентичности. Модель в своей теоретической части представляет систему утверждений, позволяющих выделить и концептуализировать феноменологию субъектной активности личности в переговорах. Феноменологическая часть модели позволяет:
– выявить и интерпретировать как защитные механизмы связи между показателями личностной идентичности, макиавеллизма и рефлексивности (чем выше уровень идентичности, тем менее вероятно обращение к манипулятивным приемам и менее вероятна рефлексия, обращенная к прошлому личности, но более вероятна углубленная рефлексия обстоятельств текущей ситуации);
– определить специфику позиционирования мужчины и женщины в переговорах, различающийся характер их понимания, переживаний, поведения в зависимости от пола оппонента (свой или противоположный пол), так как идентифицируемое Я-женщина (или Я-мужчина) обусловливает различающийся характер субъектной активности личности в переговорах с оппонентом своего и противоположного пола;
– выявить особенности позиционирования субъекта переговоров в зависимости от статуса оппонента (равный или более высокий статус), так как идентифицируемое Я личности в этих разных обстоятельствах обусловливает различающийся характер ее субъектной активности.
Содержание.
Теоретико-методологические основания исследования личности и общения в современной психологии.
Категория личность и методологический принцип личности в исследованиях общения.
Категория общение и методологический принцип общения в интерпретации личности.
Диалогическая ориентация – методологическое основание современного знания о личности.
Личность как открытая и закрытая система в отношениях с Другим.
Методологическое единство принципов личности и общения.
Категория субъект и методологический принцип субъекта в рассмотрении активности личности в общении.
Этапы исследований общения в психологии: от интеракционизма к модели субъектной активности, конституирующей бытийность личности.
Интерпретация активности личности в общении в контексте субъектно-бытийного подхода.
Личностная идентичность как фактор субъектной активности в общении.
Личностная идентичность как процесс, конституирующий бытие личности, и фактор, направляющий ее субъектную активность.
Идентичность личности как фактор, обусловливающий направленность ее субъектной активности.
Общение, взаимодействие с Другим – пространство актуализации идентичности.
Переговоры как критическая для идентичности ситуация.
Переговоры как вид общения.
История рассмотрения и классификации подходов к переговорам.
Личностная интерпретация активности субъекта переговоров.
Связь личностной идентичности и направленности субъекта общения на манипулирование Другим (макиавеллизм).
Влияние статуса на характер активности субъекта в переговорах.
Влияние пола на характер активности субъекта в переговорах.
Методология, методы, стратегия и этапы эмпирико-экспериментального исследования.
Исследование взаимосвязи личностной идентичности, макиавеллизма и рефлексивности личности.
Исследование различий активности личности в переговорах в зависимости от статуса оппонента (равный или более высокий статус).
Изменение гендерных характеристик личности в ситуации переговоров: экспериментальное исследование.
Гендерные особенности эталона переговорщика и особенности гендерной самоидентификации у мужчин и женщин с различающимся по продолжительности опытом деловых переговоров.
Женщина как субъект активности (понимание, переживания, поведение) в переговорах.
Мужчина как субъект активности (понимание, переживания, поведение) в переговорах.
Влияние пола на переживаемые личностью состояния в переговорах: экспериментальное исследование.
Основные выводы исследования.