Вестник гражданского процесса» N 3. 2016. С. 130 – 141. Статья
посвящена реализации института встречного иска при рассмотрении
споров, втекающих из публичных правоотношений. Автор отмечает, что
в Гражданском правовом кодексе (далее – ГПК) РСФСР, а следом и в
ГПК РФ процедура рассмотрения дел из публичных правоотношений
рассматривала возможность такого рода дел, где заявителем был
гражданин или объединение граждан. Дела же, где требования
предъявлялись государственными органами к гражданам, например, о
взыскании налогов, суды общей юрисдикции рассматривали в исковом
производстве. В соответствии с принципом диспозитивности ответчик
вправе самостоятельно выбирать способ защиты против иска. В
некоторых случаях встречный иск является единственным способом
защиты ответчика. Невозможность обжалования необоснованного отказа
в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий,
предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, ставит ответчика в неравное
положение по отношению к истцу в праве на судебную защиту.
0 ком
0 ком