Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук
по специальности 07.00.02 – Отечественная история. — Москва:
Институт Российской истории РАН, 2014. — 553 с.
Цель исследования – всесторонне описать и
определить в научных категориях
формы, состав и отношения с центральной властью верхушки древнерусского общества в X – первой трети XII в., особенно той её части, которая участвовала в принятии важнейших военных и политических решений.
Научная новизна исследования заключается в оригинальной постановке научной проблемы, в новом подходе к отбору источников и методике работы с ними, в полученных результатах, новых для отечественной историографии.
В работе выявлены и обобщены наиболее достоверные данные, включая целый пласт социальной терминологии, о тех слоях общества Руси X – первой трети XII в., которые имели большее по сравнению с остальным населением политическое влияние, военное значение и социальное положение. Комплексный анализ этих данных, впервые проведённый в историографии, привёл к описанию этих слоёв, данному со всей возможной полнотой, и показал их значение как ведущего, наиболее динамичного и мощного элемента средневекового общества. Обращение к опыту европейской медиевистики, накопленному за последние десятилетия и мало известному в русскоязычной историографии, и стремление, последовательно проведённое в работе, поставить данные древнерусского происхождения в широкий сравнительно-исторический контекст позволили по-новому осмыслить место этих слоёв в социально-политической структуре Древней Руси и дать им соответствующие определения.
Осуществлён пересмотр понятий, в которых описывалась до сих верхушка общества Руси, и предложен принципиально новый взгляд на социально-политическую структуру. Впервые было последовательно обосновано применение понятия элита относительно древнерусского общества, введено новое для отечественной историографии понятия большая дружина, причём существенно уточнено и ограничено содержание древнерусского слова дружина и соответствующего современного научного понятия. Обоснована принципиальная сопоставимость древнерусского и европейских раннесредневековых обществ, особенно в Центральной и Северной Европе.
Уже в X в. общество Руси предстаёт сложным и иерархично организованным, далёким от «общинности», которую в нём видят некоторые историки. Элита этого общества состояла из знати, военных слуг и торгово-финансовой верхушки городского населения. Удалось проследить определённую эволюцию знати и военных слуг – важнейших элементов элиты в рассматриваемый период – как социальных групп, то есть с учётом их статуса и отношений со светской властью (князьями). Фиксация этой эволюции позволяет лучше понять изменения, которые переживало динамично развивавшееся государство руси, переходя от военно-даннических механизмов управления и эксплуатации к более совершенным. Оглавление:
Введение
Историография и источники
Обзор научной литературы по теме исследования.
Использованные источники и методы работы с ними.
Понятие дружины в историографии
«Германская» дружина.
«Славянская» дружина.
Выводы.
Древнее слово дружина
Дружина в древнейших славянских памятниках.
Дружина в древнерусских источниках.
Выводы.
Княжеские военные слуги: отроки/гридь
«Большая дружина» – воины на содержании правителя.
«Большая дружина» на Руси.
Выводы.
Формирование знати как социальной группы
Слово бо(л)ярин.
Знать в договорах Руси и греков X в.
Бояре в XI – первой трети XII в.
Бояре – часть элиты древнерусского общества.
О численности боярства.
Выводы.
Отношения бояр и князей
Верность.
Боярские «карьеры» и «генеалогии».
Выводы: служба, преемственность и статус.
Заключение
формы, состав и отношения с центральной властью верхушки древнерусского общества в X – первой трети XII в., особенно той её части, которая участвовала в принятии важнейших военных и политических решений.
Научная новизна исследования заключается в оригинальной постановке научной проблемы, в новом подходе к отбору источников и методике работы с ними, в полученных результатах, новых для отечественной историографии.
В работе выявлены и обобщены наиболее достоверные данные, включая целый пласт социальной терминологии, о тех слоях общества Руси X – первой трети XII в., которые имели большее по сравнению с остальным населением политическое влияние, военное значение и социальное положение. Комплексный анализ этих данных, впервые проведённый в историографии, привёл к описанию этих слоёв, данному со всей возможной полнотой, и показал их значение как ведущего, наиболее динамичного и мощного элемента средневекового общества. Обращение к опыту европейской медиевистики, накопленному за последние десятилетия и мало известному в русскоязычной историографии, и стремление, последовательно проведённое в работе, поставить данные древнерусского происхождения в широкий сравнительно-исторический контекст позволили по-новому осмыслить место этих слоёв в социально-политической структуре Древней Руси и дать им соответствующие определения.
Осуществлён пересмотр понятий, в которых описывалась до сих верхушка общества Руси, и предложен принципиально новый взгляд на социально-политическую структуру. Впервые было последовательно обосновано применение понятия элита относительно древнерусского общества, введено новое для отечественной историографии понятия большая дружина, причём существенно уточнено и ограничено содержание древнерусского слова дружина и соответствующего современного научного понятия. Обоснована принципиальная сопоставимость древнерусского и европейских раннесредневековых обществ, особенно в Центральной и Северной Европе.
Уже в X в. общество Руси предстаёт сложным и иерархично организованным, далёким от «общинности», которую в нём видят некоторые историки. Элита этого общества состояла из знати, военных слуг и торгово-финансовой верхушки городского населения. Удалось проследить определённую эволюцию знати и военных слуг – важнейших элементов элиты в рассматриваемый период – как социальных групп, то есть с учётом их статуса и отношений со светской властью (князьями). Фиксация этой эволюции позволяет лучше понять изменения, которые переживало динамично развивавшееся государство руси, переходя от военно-даннических механизмов управления и эксплуатации к более совершенным. Оглавление:
Введение
Историография и источники
Обзор научной литературы по теме исследования.
Использованные источники и методы работы с ними.
Понятие дружины в историографии
«Германская» дружина.
«Славянская» дружина.
Выводы.
Древнее слово дружина
Дружина в древнейших славянских памятниках.
Дружина в древнерусских источниках.
Выводы.
Княжеские военные слуги: отроки/гридь
«Большая дружина» – воины на содержании правителя.
«Большая дружина» на Руси.
Выводы.
Формирование знати как социальной группы
Слово бо(л)ярин.
Знать в договорах Руси и греков X в.
Бояре в XI – первой трети XII в.
Бояре – часть элиты древнерусского общества.
О численности боярства.
Выводы.
Отношения бояр и князей
Верность.
Боярские «карьеры» и «генеалогии».
Выводы: служба, преемственность и статус.
Заключение