Автореферат на соискание ученой степени кандидат юридических наук,
Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004, 27
с
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Научные руководители: заслуженный юрист РФ, член-корреспондент СО АН ВШ, доктор юридических наук, профессор Вениамин Константинович Гавло; кандидат юридических наук, доцент Евгений Николаевич Петухов
Целью исследования является выработка наиболее эффективного уголовно-процессуального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях, совершаемых в уголовно-исполнительной системе
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые на мо-нографическом уровне в свете российского уголовно-процессуального зако-нодательства предпринята попытка формирования процессуального статуса уголовно-исполнительной системы как органа дознания, выработки опти-мального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных осужден-ными в уголовно-исполнительной системе (подсудных мировому судье)
Практическая значимость диссертационных результатов заключается в выработке рекомендаций по созданию оптимального уголовно-процессуального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уго-ловных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных осужденными в местах лишения свободы
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Научные руководители: заслуженный юрист РФ, член-корреспондент СО АН ВШ, доктор юридических наук, профессор Вениамин Константинович Гавло; кандидат юридических наук, доцент Евгений Николаевич Петухов
Целью исследования является выработка наиболее эффективного уголовно-процессуального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях, совершаемых в уголовно-исполнительной системе
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые на мо-нографическом уровне в свете российского уголовно-процессуального зако-нодательства предпринята попытка формирования процессуального статуса уголовно-исполнительной системы как органа дознания, выработки опти-мального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных осужден-ными в уголовно-исполнительной системе (подсудных мировому судье)
Практическая значимость диссертационных результатов заключается в выработке рекомендаций по созданию оптимального уголовно-процессуального механизма расследования, рассмотрения и разрешения уго-ловных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных осужденными в местах лишения свободы