Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических
наук. Специальность 07.00.07 – Этнография, этнология, антропология.
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Е.Э.
Войтишек. — Новосибирск: Новосибирский национальный
исследовательский государственный университет, 2015. — 183 с.
Актуальность исследования. Корейская культура
представляет собой многомерную, поливалентную систему, в
достаточной степени восприимчивую к новым трендам и заимствованиям.
С давних пор это было обусловлено геополитическим положением
Корейского полуострова, которому отводилась роль реципиента по
отношению к китайской, а впоследствии западной и японской
культурам. В современную эпоху в южнокорейском обществе наблюдаются
тенденции к выхолащиванию традиционных культурных ценностей, что
связано с процессами модернизации, глобализации, сменой приоритетов
и ориентиров, вызванной необходимостью экономить время с целью
получения наибольшей выгоды. В настоящее время под влиянием мощного
развития феномена халлю (букв. «корейская волна»), символизирующего
массовую культуру и проявляющегося в неуклонном росте импорта
модных телесериалов и поп-музыки, нивелируются различия между
корейским этносом и другими представителями синоиероглифического
региона, утрачивается самобытность корейцев. В результате на смену
традициям приходят инновации, а там, где инновация не может
полностью заменить традицию, образуются пустые места, которые
заполняются ценностями со знаком «минус», причем их воспроизведение
зачастую ведет к деградации общества. В этих условиях очевидна
актуальность поиска определенных путей возрождения корейской
традиционной культуры, которые в данной работе рассмотрены в
контексте трансформации антропологической модели «человека
культуры», характеризующейся представлением о человеке как
интеллигенте-книжнике, истинном конфуцианце, непоколебимом в своем
стремлении к самосовершенствованию.
Объект и предмет исследования. Объектом данного
исследования является корейская традиционная культура как средство
адаптации человека к социальной среде, предметом – субкультура
интеллектуалов мунин как часть традиционной культуры корейцев.
Территориальные рамки исследования охватывают всю
территорию Корейского полуострова, а при необходимости и другие
страны синоиероглифического региона – Китай и Японию. Выбор
территориальных рамок обусловлен необходимостью анализировать
материал, относящийся как к средневековому периоду корейской
истории. Доступ к исследованиям северокорейских ученых ограничен,
поэтому материал, касающийся современного положения отдельных
аспектов антропологической модели «человека культуры» изложен на
примере Республики Корея с привлечением теоретических разработок
южнокорейских ученых.
Хронологические рамки исследования охватывают
период с IX по XXI вв., к которому относится зарождение
антропологической модели «человека культуры» на Корейском
полуострове, ее оформление и трансформация. Тем не менее, поскольку
данная модель зародилась в русле китайской традиции под влиянием
конфуцианства, при изложении соответствующего материала нижняя
граница исследования сдвигается до I в. до н. э.
Научная новизна работы. Научная новизна
исследования определяется его объектом и предметом. В диссертации
впервые: на материале этнической культуры корейцев описан процесс
трансформации основных аспектов понятия мунин («человек культуры»);
выявлены основные черты трансформации антропологической модели
«человека культуры» в Корее в Новое и Новейшее время; определены
основные черты изменения художественных традиций в творчестве
интеллектуалов мунин в связи с культурными, этническими и
политическими процессами, происходящими в корейском обществе в
период с конца XIX до конца XX в.; визуализация национальных
прототипов корейского менталитета представлена как основной фактор
устойчивости корейского этноса; представлен критический анализ
терминологического аппарата, используемого в современном
национальном корейском искусстве; на основе новых данных,
полученных в ходе работы с литературой по теме диссертации на
корейском и английском языках, проанализирована дискуссионная
природа вопроса о происхождении и развитии национальной
стратегической игры в шашки падук.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость работы обусловлена новизной исследования и
состоит в том, что автор диссертации в контексте трансформации
антропологической модели «человека культуры» уточнил понятия и
дефиниции, относящиеся к теоретической базе корейского
национального искусства; на обширном корейском материале
проанализировал ряд важных проблем и вопросов, связанных с
изменениями в этнической культуре корейцев. В данной работе
сформулированы новые выводы о причинах распространения
конфуцианства, связанных с непротиворечивостью культа предков у
протокорейцев основным положениям конфуцианской идеологии, что
обеспечило успешную адаптацию учения на территории Корейского
полуострова. В связи с этим можно говорить также и о высокой
степени адаптивности и устойчивости корейской этнической культуры
по отношению к многовековому активному воздействию континентальной
китайской и островной японской культур, а в Новое и Новейшее время
– европейской и американской культур. Положения и выводы
исследования, а также содержащиеся в нем отдельные факты и идеи
могут быть использованы и в практической работе, связанной с
разнообразной деятельностью на выставках, в этнографических и
антропологических музеях. Отдельные факты, касающиеся изучения
игрового аспекта понятия «человек культуры», могут быть
использованы при обучении правилам и принципам игры в шашки падук.
Кроме того, методика, инструментарий и некоторые результаты работы
могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных
заведениях, при преподавании курсов «Этнография Кореи», «История
Кореи», «Искусство Кореи», а также при разработке тематических
лекций, спецкурсов, методических пособий.