Дис. … канд. юрид. наук. Специальность:
12.00.01. – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / О.И. Шарно;
Саратовская государственная юридическая академия. – Саратов, 2014. – 183 c. Оглавление
Введение Средства правоприменительной техники: теоретико-правовые основы
Понятие и основные виды правоприменительной техники
Анализ средств правоприменительной техники
Правовые символы в правоприменительной деятельности
Правовые символы: понятие и значение
Функции правовых символов в правоприменительной деятельности
Классификация правовых символов как средств правоприменительной техники
Значение правоприменительных символов (на примере судебной деятельности)
Атрибутивно-изобразительные правоприменительные символы
Знаково-графические правоприменительные символы
Процедурно-процессуальные правоприменительные символы Заключение
Список использованной литературы
Приложение Цели диссертационного исследования заключаются в формировании комплексной теоретико-правовой концепции правовых символов как средств правоприменительной
техники, а также определении роли и значения правовых символов в
правоприменительной деятельности правовой системы России (на примере судебного правоприменения).
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основании выполненных исследований:
сформулирован целый ряд новых и содержащих элементы новизны положений, касающихся понятия, видов правоприменительной техники, ее средств и места правовых символов среди них, функций правовых символов правоприменительной деятельности;
предложена авторская классификация правовых символов как средств правоприменительной техники, систематизация основных подходов к определению понятия правоприменительной техники;
введена в научный оборот авторская трактовка атрибутивно-изобразительных, знаково-графических и процедурно-процессуальных правоприменительных символов, их значение в правоприменительной деятельности (на примере судебного правоприменения)
12.00.01. – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / О.И. Шарно;
Саратовская государственная юридическая академия. – Саратов, 2014. – 183 c. Оглавление
Введение Средства правоприменительной техники: теоретико-правовые основы
Понятие и основные виды правоприменительной техники
Анализ средств правоприменительной техники
Правовые символы в правоприменительной деятельности
Правовые символы: понятие и значение
Функции правовых символов в правоприменительной деятельности
Классификация правовых символов как средств правоприменительной техники
Значение правоприменительных символов (на примере судебной деятельности)
Атрибутивно-изобразительные правоприменительные символы
Знаково-графические правоприменительные символы
Процедурно-процессуальные правоприменительные символы Заключение
Список использованной литературы
Приложение Цели диссертационного исследования заключаются в формировании комплексной теоретико-правовой концепции правовых символов как средств правоприменительной
техники, а также определении роли и значения правовых символов в
правоприменительной деятельности правовой системы России (на примере судебного правоприменения).
Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основании выполненных исследований:
сформулирован целый ряд новых и содержащих элементы новизны положений, касающихся понятия, видов правоприменительной техники, ее средств и места правовых символов среди них, функций правовых символов правоприменительной деятельности;
предложена авторская классификация правовых символов как средств правоприменительной техники, систематизация основных подходов к определению понятия правоприменительной техники;
введена в научный оборот авторская трактовка атрибутивно-изобразительных, знаково-графических и процедурно-процессуальных правоприменительных символов, их значение в правоприменительной деятельности (на примере судебного правоприменения)