Диссертация на соискание ученой степени кандидата
политических наук. Специальность: 23.00.02 – политические
институты, процессы и технологии. Южный федеративный университет.
Ростов-на-Дону. 2015. —- 208 с. Научный руководитель: доктор
философских наук, профессор Шпак Виктор Юрьевич.
Объектом научного исследования является качество
информации.
Предмет диссертационного исследования – анализ критериев качества политической информации.
Цель диссертационного исследования – раскрыть действие критериев качества информации в политическом пространстве, постсоветской России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: сделано заключение о назначении и формах процесса политического взаимодействия субъектов и пределах востребованности качественной информации сетевого общества.
Гипотеза исследования: политические коммуникации в современном мире в значительной степени воспроизводятся в сетевом пространстве, в котором происходит отделение информации от ее создателей. Использование информационных технологий изменяет способы ее трансляции и преобразования, формируя потребность в качественной информации. Создание политических высказываний на основе открытости источников информации, достаточной для разрешения конкретных проблем, при равном доступе к ним всех заинтересованных потребителей и господство диалогической формы обработки информации в процессе преобразования достоверных оригиналов в информационные образы, способно обеспечить принятие адекватных политических решений, соответствующих реальным потребностям системного воспроизводства конкретного общества. Содержание.
Введение. Теоретико-методологические основания исследования информации в политическом пространстве.
Понятие "информация" и ее роль в организации политического процесса.
Системно-структурные паттерны информационно-политических отношений.
Информационные образы и критерии качества информации. Реализация принципов качественной информации в современной политике.
Влияние доступности и достоверности информации на системное воспроизводство политической организации.
Качество диалога как условие формирования управленческих информационных образов.
Тенденции модификации информирования в современном политическом общении. Заключение.
Список литературы.
Предмет диссертационного исследования – анализ критериев качества политической информации.
Цель диссертационного исследования – раскрыть действие критериев качества информации в политическом пространстве, постсоветской России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: сделано заключение о назначении и формах процесса политического взаимодействия субъектов и пределах востребованности качественной информации сетевого общества.
Гипотеза исследования: политические коммуникации в современном мире в значительной степени воспроизводятся в сетевом пространстве, в котором происходит отделение информации от ее создателей. Использование информационных технологий изменяет способы ее трансляции и преобразования, формируя потребность в качественной информации. Создание политических высказываний на основе открытости источников информации, достаточной для разрешения конкретных проблем, при равном доступе к ним всех заинтересованных потребителей и господство диалогической формы обработки информации в процессе преобразования достоверных оригиналов в информационные образы, способно обеспечить принятие адекватных политических решений, соответствующих реальным потребностям системного воспроизводства конкретного общества. Содержание.
Введение. Теоретико-методологические основания исследования информации в политическом пространстве.
Понятие "информация" и ее роль в организации политического процесса.
Системно-структурные паттерны информационно-политических отношений.
Информационные образы и критерии качества информации. Реализация принципов качественной информации в современной политике.
Влияние доступности и достоверности информации на системное воспроизводство политической организации.
Качество диалога как условие формирования управленческих информационных образов.
Тенденции модификации информирования в современном политическом общении. Заключение.
Список литературы.