Дипломная работа студента V курса Нижегородской духовной семинарии
(сектор заочного обучения) // Труды Нижегородской духовной
семинарии. — Нижний Новгород, Нижегородская духовная семинария,
2010. — Вып. 8. — С. 219-269.
Тема церковных прещений была и остается проблемной для
литургической практики. Излишняя строгость в этом отношении, равно
как и излишняя мягкость создают опасность искажения церковной жизни
христианина. Отсутствие современных нормативных документов,
регламентирующих наложение и степени церковного наказания,
усугубляет и без того непростую ситуацию, лишая ее сколь-нибудь
устойчивой платформы. Немногочисленные имеющиеся современные
документы, по сути, ратифицируют нормы церковного права,
регулирующие положение покаянной практики именно синодального
периода, и это не случайно. Синодальный период является временным
отрезком, в который тема церковных прещений была подробнейшим
образом регламентирована, при этом в соответствии с исповедной
практикой, наиболее близкой той, что применяется и сегодня.
Рассмотрение состояния покаянной практики в синодальный период
позволит определить причины принятия подобных норм церковного
права, решить вопрос их (не)соответствия существующим церковным
канонам и определить действительную необходимость обращения к ним в
современных документах, содержащих нормы церковного права.
Введение
Каноническое покаяние
Малое отлучение в синодальный период: нормативные документы и традиции
Малое отлучение в свете церковно-государственных правовых отношений
Заключение
Каноническое покаяние
Малое отлучение в синодальный период: нормативные документы и традиции
Малое отлучение в свете церковно-государственных правовых отношений
Заключение