Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических
наук. Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая
история). Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент
С.Е. Киясов. — Саратов: Саратовский национальный исследовательский
государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 2016. — 344
с.
Актуальность темы диссертации. В течение полутора
столетий Великобритания, «сердце» которой находилось в
афро-азиатском мире, стремилась держать под контролем регион
Восточного Средиземноморья, соединяющий Европу, Азию и Африку. Для
Великобритании Восточный вопрос стал важной составляющей ее
«Большой игры» в Азии, целью которой являлось обеспечение
безопасности «жемчужины» британской имперской короны – Индии.
Длительная, достаточно успешная региональная политика Лондона
сформировала миф о «всемогущей, вездесущей и дальновидной»
британской стратегии на османском Востоке. По этой причине, особый
интерес для современного исследователя приобретает начальный этап
реализации данного курса в Восточном Средиземноморье, захвативший
рубеж XVIII-XIX столетий. Именно в этот период состоялось первое
столкновение европейских государств в рамках Восточного вопроса,
спровоцированное вторжением французской армии Наполеона Бонапарта в
Египет. Ход этих политических событий, во многом предопределивших
будущее развитие ситуации в Восточном Средиземноморье, нуждается в
тщательном и объективном осмыслении.
Целью исследования является изучение британской
политики в регионе Восточного Средиземноморья на рубеже XVIII-XIX
столетий. Поставленная цель определяет следующие
задачи:
рассмотреть и дать оценку деятельности британских коммерческих структур и их агентов в продвижении позиций Лондона в Восточном Средиземноморье;
показать особенности внешнеполитического курса Османской империи как ответной реакции на политику европейских государств на Востоке в последней четверти XVIII - начале XIX вв.;
исследовать политику Великобритании в Восточном Средиземноморье до начала Французской революции;
проанализировать внешнеполитический курс Великобритании в Восточном Средиземноморье — в сравнительном аспекте с предшествующим периодом — после начала Французской революции;
рассмотреть британскую политическую реакцию на Восточный поход Наполеона Бонапарта;
выявить степень реальности угрозы британским владениям в Индии на рубеже XVIII-XIX вв.;
определить значение Амьенского мира в актуализации Восточного вопроса. Объектом диссертационного исследования является формирование и реализация политического курса Великобритании в регионе Восточного Средиземноморья на рубеже XVIII-XIX столетий. Предметом исследования являются действия представителей английских торговых компаний, военных и дипломатов в Восточном Средиземноморье в указанный хронологический период, а также механизм осуществления внешнеполитического курса британского правящего кабинета в контексте общей международной обстановки. Научная новизна исследования. В диссертации предпринята первая в отечественной историографии попытка комплексного изучения британского политического курса в Восточном Средиземноморье на рубеже XVIII-XIX столетий. В диссертационном исследовании:
показана эволюция значимости для внешней политики Великобритании средиземноморского направления, которое, как правило, оставалось «за скобками» колониальной экспансии Лондона XVIII столетия;
освещены участие и роль неправительственных структур (Левантийской, Ост-Индской компаний) и их агентов в развитии торгово-экономических и дипломатических контактов с регионом Восточного Средиземноморья;
применительно к региону Восточного Средиземноморья проанализированы действия правительства Великобритании в период первых двух антифранцузских коалиций;
уточнены оценки и выводы отечественной историографии, которые характеризовали ситуацию преимущественно с точки зрения Франции или России;
выявлены и освещены расхождения в оценках восприятия ситуации в Восточном Средиземноморье между членами британского правящего кабинета;
охарактеризованы противостояния между представителями Лондона и агентами в регионе — представителями разных структур — в Стамбуле, на османском Востоке и в Индии;
показано значение Амьенского мира в процессе осознания британским правительством стратегической значимости территорий Восточного Средиземноморья.
рассмотреть и дать оценку деятельности британских коммерческих структур и их агентов в продвижении позиций Лондона в Восточном Средиземноморье;
показать особенности внешнеполитического курса Османской империи как ответной реакции на политику европейских государств на Востоке в последней четверти XVIII - начале XIX вв.;
исследовать политику Великобритании в Восточном Средиземноморье до начала Французской революции;
проанализировать внешнеполитический курс Великобритании в Восточном Средиземноморье — в сравнительном аспекте с предшествующим периодом — после начала Французской революции;
рассмотреть британскую политическую реакцию на Восточный поход Наполеона Бонапарта;
выявить степень реальности угрозы британским владениям в Индии на рубеже XVIII-XIX вв.;
определить значение Амьенского мира в актуализации Восточного вопроса. Объектом диссертационного исследования является формирование и реализация политического курса Великобритании в регионе Восточного Средиземноморья на рубеже XVIII-XIX столетий. Предметом исследования являются действия представителей английских торговых компаний, военных и дипломатов в Восточном Средиземноморье в указанный хронологический период, а также механизм осуществления внешнеполитического курса британского правящего кабинета в контексте общей международной обстановки. Научная новизна исследования. В диссертации предпринята первая в отечественной историографии попытка комплексного изучения британского политического курса в Восточном Средиземноморье на рубеже XVIII-XIX столетий. В диссертационном исследовании:
показана эволюция значимости для внешней политики Великобритании средиземноморского направления, которое, как правило, оставалось «за скобками» колониальной экспансии Лондона XVIII столетия;
освещены участие и роль неправительственных структур (Левантийской, Ост-Индской компаний) и их агентов в развитии торгово-экономических и дипломатических контактов с регионом Восточного Средиземноморья;
применительно к региону Восточного Средиземноморья проанализированы действия правительства Великобритании в период первых двух антифранцузских коалиций;
уточнены оценки и выводы отечественной историографии, которые характеризовали ситуацию преимущественно с точки зрения Франции или России;
выявлены и освещены расхождения в оценках восприятия ситуации в Восточном Средиземноморье между членами британского правящего кабинета;
охарактеризованы противостояния между представителями Лондона и агентами в регионе — представителями разных структур — в Стамбуле, на османском Востоке и в Индии;
показано значение Амьенского мира в процессе осознания британским правительством стратегической значимости территорий Восточного Средиземноморья.