СПб., 1899. 108 с.
Монография. I. Индуктивные методы как единственные научные приёмы индуктивного доказательства. — Сравнительная доказательность отдельных методов. — Упрёк методам в petitio principii. — Мнения Зигварта и Брэдли об индуктивных методах.
II. Доказательство индуктивными методами как частная форма косвенного доказательства; таблицы Бакона и индуктивные методы: процесс исключения как основной приём индуктивного доказательства; тожество логического процесса в индуктивном доказательстве и в разделительной форме косвенного доказательства; условия логической состоятельности косвенного доказательства разделительной формы.
III. Требование полноты диcъюнкции в применении к индуктивным методам. — Практическая невыполнимость этого требования. — Условия применения методов к ограниченным группам явлений. — Причинная зависимость исследуемых групп как необходимое предварительное условие применения методов и способы её доказательства. — Отсутствие незамеченных обстоятельств в исследуемых группах и его доказательство.
IV. Предварительный анализ, как приём установления гипотез относительно искомой причины. Понятие причины в индуктивной логике. Несостоятельность индуктивных методов в доказательстве причин. Несоблюдение требования несовместимости альтернатив, как причина этой несостоятельности. Противоречие между требованиями индуктивных методов и понятием причины, как источник совместной ложности поставленных альтернатив.
V. Правила исключения при доказательствах индуктивными методами. Основные предположения о причинной зависимости явлений, как основания этих правил. Критика этих основных предположений о причинной зависимости явлений и неосновательность их, как источник ошибочных исключений.
VI. Неопределённость результатов доказательства индуктивными методами. — Необходимость содействия индукции через простое перечисление для усиления доказательности индуктивных методов.
Монография. I. Индуктивные методы как единственные научные приёмы индуктивного доказательства. — Сравнительная доказательность отдельных методов. — Упрёк методам в petitio principii. — Мнения Зигварта и Брэдли об индуктивных методах.
II. Доказательство индуктивными методами как частная форма косвенного доказательства; таблицы Бакона и индуктивные методы: процесс исключения как основной приём индуктивного доказательства; тожество логического процесса в индуктивном доказательстве и в разделительной форме косвенного доказательства; условия логической состоятельности косвенного доказательства разделительной формы.
III. Требование полноты диcъюнкции в применении к индуктивным методам. — Практическая невыполнимость этого требования. — Условия применения методов к ограниченным группам явлений. — Причинная зависимость исследуемых групп как необходимое предварительное условие применения методов и способы её доказательства. — Отсутствие незамеченных обстоятельств в исследуемых группах и его доказательство.
IV. Предварительный анализ, как приём установления гипотез относительно искомой причины. Понятие причины в индуктивной логике. Несостоятельность индуктивных методов в доказательстве причин. Несоблюдение требования несовместимости альтернатив, как причина этой несостоятельности. Противоречие между требованиями индуктивных методов и понятием причины, как источник совместной ложности поставленных альтернатив.
V. Правила исключения при доказательствах индуктивными методами. Основные предположения о причинной зависимости явлений, как основания этих правил. Критика этих основных предположений о причинной зависимости явлений и неосновательность их, как источник ошибочных исключений.
VI. Неопределённость результатов доказательства индуктивными методами. — Необходимость содействия индукции через простое перечисление для усиления доказательности индуктивных методов.