Автореф. . дис. канд. юрид. наук:
12.00.03. - К., 2012. - 24 с. У дисертації зосереджено увагу на вирішенні таких основних задач:
дослідити поняття, ознаки та зміст доказування як інституту цивільного процесуального права і як процесуальної діяльності, визначити стадії доказування в цивільному процесі України і США та удосконалити їх нормативне регулювання в національному судочинстві;
визначити роль суду і сторін у доказовому процесі України і США та обґрунтувати доцільність реформування українського цивільного судочинства у напрямку зміцнення змагальності;
проаналізувати зміст предмету доказування в цивільному процесі України і США, уточнити перелік підстав, які не потребують доказування у національному судочинстві;
дослідити види доказів у судочинстві України і США, удосконалити їх класифікацію в цивільному процесі України;
розкрити зміст поняття та умов належності і допустимості доказів, проблеми, які виникають на практиці при оцінці доказів за цими критеріями, та запропонувати шляхи їх вирішення;
з’ясувати сутність достовірності і достатності як критеріїв оцінки доказів у цивільному процесі та конкретизувати їх нормативне регулювання у національному процесі;
окреслити універсальні правила, які можуть використовуватися судом при оцінці доказів в усіх цивільних справах.
12.00.03. - К., 2012. - 24 с. У дисертації зосереджено увагу на вирішенні таких основних задач:
дослідити поняття, ознаки та зміст доказування як інституту цивільного процесуального права і як процесуальної діяльності, визначити стадії доказування в цивільному процесі України і США та удосконалити їх нормативне регулювання в національному судочинстві;
визначити роль суду і сторін у доказовому процесі України і США та обґрунтувати доцільність реформування українського цивільного судочинства у напрямку зміцнення змагальності;
проаналізувати зміст предмету доказування в цивільному процесі України і США, уточнити перелік підстав, які не потребують доказування у національному судочинстві;
дослідити види доказів у судочинстві України і США, удосконалити їх класифікацію в цивільному процесі України;
розкрити зміст поняття та умов належності і допустимості доказів, проблеми, які виникають на практиці при оцінці доказів за цими критеріями, та запропонувати шляхи їх вирішення;
з’ясувати сутність достовірності і достатності як критеріїв оцінки доказів у цивільному процесі та конкретизувати їх нормативне регулювання у національному процесі;
окреслити універсальні правила, які можуть використовуватися судом при оцінці доказів в усіх цивільних справах.