/ Валентина Родионова // Консультант. - 2013. - № 23 (Дек.). - С.
12-18.
В первом из двух случаев, о которых пойдет речь в статье, к участию
в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на
предмет спора было привлечено Управле-
ние Федеральной службы судебных приставов (в лице своего подразделения – отдела, в котором проходит службу судебный пристав‑исполнитель, арестовавший имущество). Во втором случае третьим лицом привлечено не Управление ФССП, а судебный пристав‑исполнитель непосредственно. Возникает вопрос, когда следует привлекать к участию в деле Управление ФССП, а когда в деле должен участвовать судебный пристав‑исполнитель. Формы участия ФССП в деле по иску об освобождении имущества от ареста
Три в одном
Судебный пристав как третье лицо в деле по иску об освобождении имущества от ареста
Вместо заключения: задача судебного пристава
ние Федеральной службы судебных приставов (в лице своего подразделения – отдела, в котором проходит службу судебный пристав‑исполнитель, арестовавший имущество). Во втором случае третьим лицом привлечено не Управление ФССП, а судебный пристав‑исполнитель непосредственно. Возникает вопрос, когда следует привлекать к участию в деле Управление ФССП, а когда в деле должен участвовать судебный пристав‑исполнитель. Формы участия ФССП в деле по иску об освобождении имущества от ареста
Три в одном
Судебный пристав как третье лицо в деле по иску об освобождении имущества от ареста
Вместо заключения: задача судебного пристава