Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Волгоград, Федеральное государственное
казенное образовательное учреждение высшего образования
Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской
Федерации, 2015 г. Специальность 12.00.12 – криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Бобовкин
М. В.
Цель диссертационной работы – объективизация
исследования и выводов эксперта при проведении идентификационных
судебно-почерковедческих экспертиз.
Научная новизна диссертации заключается в выявлении и решении современных теоретических и практических проблем объективизации исследования и оценки идентификационных общих и частных признаков почерка. В работе проведен анализ понятийного аппарата и даны авторские определения признака почерка, идентификационного признака почерка. Сформулировано понятие экспертной оценки признаков почерка, определены ее виды и методы. Дана дефиниция объективизации экспертной оценки признаков почерка. В результате проведения специальных экспериментов решены проблемы по исследованию и оценке общих признаков почерка: усовершенствована классификация, обоснованы и проиллюстрированы новые критерии их определения, впервые составлены таблицы абсолютной и относительной частоты встречаемости ОПП. Модифицирован вероятностно-статистический метод оценки частных признаков почерка в рукописях русской скорописи большого и среднего объемов, выполненных в обычных условиях. Метод математически обоснован и практически апробирован. Выявлена специфика оценки заключения эксперта-почерковеда, использовавшего математические методы исследования.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью затронутых проблем и результатами, полученными в процессе их решения. Обобщение в диссертации различных точек зрения на соотношение философских понятий – «свойство–признак», авторские дефиниции «признак почерка», «идентификационный признак почерка», «экспертная оценка признаков почерка», систематизация видов и методов такой оценки, а также понятие ее объективизации расширят понятийный аппарат как общей теории судебных экспертиз, так и теории судебного почерковедения. Анализ и обобщение практики проведения судебно-почерковедческих экспертиз и исследований, а также специально проведенные эксперименты позволили усовершенствовать классификацию, обосновать и проиллюстрировать новые критерии определения общих признаков почерка; впервые в судебном почерковедении составить таблицы их абсолютной и относительной частоты встречаемости, что явилось решением целой группы проблем по объективизации исследования и оценки ОПП. Экспериментально модифицированный вероятностно-статистический метод оценки частных признаков почерка будет способствовать повышению эффективности процесса производства экспертизы и объективности выводов экспертов, позволит от вероятных выводов переходить к категорическим и исправлять неправильно выдвинутые экспертные версии. Выявление особенностей оценки заключения эксперта-почерковеда, использующего математические методы исследования, подтвердило научный тезис о том, что «единственной возможностью проверки научной обоснованности и достоверности экспертного заключения является реальная состязательность экспертов, для достижения которой необходимо предоставить право назначения судебных экспертиз всем сторонам в уголовном, гражданском и арбитражном процессе». Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы в судебной и следственной практике; в деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и экспертных учреждений Министерства юстиции РФ; в учебном процессе при подготовке специалистов в высших и средних учебных заведениях экспертного и юридического профиля, а также в последующих научных исследованиях затронутой проблемы. Оглавление
Введение
Теоретические и практические аспекты объективизации экспертной оценки признаков почерка.
Понятие идентификационного признака почерка: анализ литературы и позиция автора
Дефиниция, виды и методы экспертной оценки признаков почерка.
Понятие объективизации экспертной оценки признаков почерка
Анализ и обобщение практики исследования и оценки идентификационных признаков почерка в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России и стран ближнего зарубежья
Объективизация почерковедческих исследований путем разработки новых критериев определения общих признаков почерка
Цель, подготовка и проведение эксперимента. Обработка полученных данных
Результаты экспериментального исследования общих признаков почерка, отражающих степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка.
Современное состояние и перспективы развития общих признаков почерка, характеризующих структуру движений по их траектории
Усовершенствование общих признаков почерка, фиксирующих пространственную ориентацию движений и фрагментов рукописи
Модификация вероятностно-статистического метода оценки частных признаков почерка
Цель, задачи, подготовка и проведение эксперимента по определению частоты встречаемости и идентификационной значимости
частных признаков почерка. Обработка полученных данных.
Математическое обоснование метода
Практические рекомендации по применению модифицированного вероятностно-статистического метода оценки частных признаков почерка
Экспериментальная и практическая апробация модифицированного метода
Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда, использующего математические методы исследования
Заключение
Список сокращений и условных обозначений
Библиографический список
Приложения к диссертации
Научная новизна диссертации заключается в выявлении и решении современных теоретических и практических проблем объективизации исследования и оценки идентификационных общих и частных признаков почерка. В работе проведен анализ понятийного аппарата и даны авторские определения признака почерка, идентификационного признака почерка. Сформулировано понятие экспертной оценки признаков почерка, определены ее виды и методы. Дана дефиниция объективизации экспертной оценки признаков почерка. В результате проведения специальных экспериментов решены проблемы по исследованию и оценке общих признаков почерка: усовершенствована классификация, обоснованы и проиллюстрированы новые критерии их определения, впервые составлены таблицы абсолютной и относительной частоты встречаемости ОПП. Модифицирован вероятностно-статистический метод оценки частных признаков почерка в рукописях русской скорописи большого и среднего объемов, выполненных в обычных условиях. Метод математически обоснован и практически апробирован. Выявлена специфика оценки заключения эксперта-почерковеда, использовавшего математические методы исследования.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью затронутых проблем и результатами, полученными в процессе их решения. Обобщение в диссертации различных точек зрения на соотношение философских понятий – «свойство–признак», авторские дефиниции «признак почерка», «идентификационный признак почерка», «экспертная оценка признаков почерка», систематизация видов и методов такой оценки, а также понятие ее объективизации расширят понятийный аппарат как общей теории судебных экспертиз, так и теории судебного почерковедения. Анализ и обобщение практики проведения судебно-почерковедческих экспертиз и исследований, а также специально проведенные эксперименты позволили усовершенствовать классификацию, обосновать и проиллюстрировать новые критерии определения общих признаков почерка; впервые в судебном почерковедении составить таблицы их абсолютной и относительной частоты встречаемости, что явилось решением целой группы проблем по объективизации исследования и оценки ОПП. Экспериментально модифицированный вероятностно-статистический метод оценки частных признаков почерка будет способствовать повышению эффективности процесса производства экспертизы и объективности выводов экспертов, позволит от вероятных выводов переходить к категорическим и исправлять неправильно выдвинутые экспертные версии. Выявление особенностей оценки заключения эксперта-почерковеда, использующего математические методы исследования, подтвердило научный тезис о том, что «единственной возможностью проверки научной обоснованности и достоверности экспертного заключения является реальная состязательность экспертов, для достижения которой необходимо предоставить право назначения судебных экспертиз всем сторонам в уголовном, гражданском и арбитражном процессе». Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы в судебной и следственной практике; в деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и экспертных учреждений Министерства юстиции РФ; в учебном процессе при подготовке специалистов в высших и средних учебных заведениях экспертного и юридического профиля, а также в последующих научных исследованиях затронутой проблемы. Оглавление
Введение
Теоретические и практические аспекты объективизации экспертной оценки признаков почерка.
Понятие идентификационного признака почерка: анализ литературы и позиция автора
Дефиниция, виды и методы экспертной оценки признаков почерка.
Понятие объективизации экспертной оценки признаков почерка
Анализ и обобщение практики исследования и оценки идентификационных признаков почерка в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России и стран ближнего зарубежья
Объективизация почерковедческих исследований путем разработки новых критериев определения общих признаков почерка
Цель, подготовка и проведение эксперимента. Обработка полученных данных
Результаты экспериментального исследования общих признаков почерка, отражающих степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка.
Современное состояние и перспективы развития общих признаков почерка, характеризующих структуру движений по их траектории
Усовершенствование общих признаков почерка, фиксирующих пространственную ориентацию движений и фрагментов рукописи
Модификация вероятностно-статистического метода оценки частных признаков почерка
Цель, задачи, подготовка и проведение эксперимента по определению частоты встречаемости и идентификационной значимости
частных признаков почерка. Обработка полученных данных.
Математическое обоснование метода
Практические рекомендации по применению модифицированного вероятностно-статистического метода оценки частных признаков почерка
Экспериментальная и практическая апробация модифицированного метода
Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда, использующего математические методы исследования
Заключение
Список сокращений и условных обозначений
Библиографический список
Приложения к диссертации