/ М.: Институт русской цивилизации, «Издательство Олега Абышко»
СПб., 2014. — 416 с.
В книге выдающегося русского ученого Гелиана Михайловича Прохорова
собраны исследования памятников древнерусского летописания, — жанра
безвозвратно, в отличие от других жанров средневековой литературы,
ушедшего. В первой части говорится о специфике этого вида
литературного творчества и о его видах — местном и общерусском.
Прослеживается история летописания после завершения «Повести
временных лет» и перехода политического главенства на Руси от Киева
к Владимиру. Исследование двух взаимно дополнительных подборок
летописного материала «Карамзинской» рукописи, заставляет думать,
что общерусское летописание не было создано в XV в., а было
возрождено в 1185 г. во Владимире при Всеволоде Большое Гнездо.
Произведенный постатейно анализ содержания этих подборок и их связи
с двумя видами общерусского летописания — владимиро-московского и
новгородского — представлен читателю в таблице. Во второй части
речь идет о «центрально-русском» летописании XIV в. — загадочном
«Летописце Великом Русском». Автор доказывает, что именно в Москве
в 1375 г. по воле князя Дмитрия Ивановича было начато
«великорусское» летописание. Созданная два года спустя, в 1377 г.,
Лаврентьевская летопись оказывается ярко контрастной «Летописцу
Великому Русскому», каким он теперь представляется. Работа
составителей «Лаврентьевской летописи» имела целью дать пример
вероисповедно-непримеримой борьбы христиан-русских с
инверцами-татарами. Благословивший ее создание епископ Дионисий
Суздальский явно хотел духовно укрепить и побудить князей к
решительным действиям в начинающейся освободительной борьбе с
татарами. В Послесловии книги говорится о трансформации жанра
летописания, происшедшей на Руси в дальнейшем, начиная с XVI в.