Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. — Краснодар: Кубанский государственный
университет, 2014. — 222 с.
Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Научный руководитель: почетный работник высшего профессионального образования РФ, кандидат юридических наук, доцент Огородникова Н.В. Целью работы является формирование комплексного доктринального представления об институте ошибки в романо-германском уголовном праве и разработка на этой основе модели законодательного закрепления в УК РФ регламентирующих его положений.
Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое монографическое исследование, специально посвященное комплексному рассмотрению ошибки как относительно самостоятельного института романо-германского уголовного права. В диссертации представлен анализ доктринальных разработок проблемы ошибки в истории отечественного уголовного права, столь обстоятельно в науке еще не осуществлявшийся, а также положений теории ошибки в зарубежном романо-германском уголовном праве (на примере ряда стран, принадлежащих к данной правовой семье). Научной новизной обладают сформулированная автором дефиниция ошибки, существенно отличающаяся от разработанных в специальной литературе ранее, а также предложенная им классификация видов фактической шибки. В диссертации изложено принципиально новое видение места норм, касающихся юридической ошибки, в системе Общей части уголовного закона, основанное на оценке содержания интеллектуального момента умысла. Соискателем осуществлен весьма обширный, в таком объеме еще не представлявшийся в науке, анализ уголовного законодательства зарубежных государств, относящихся к романо-германской правовой семье, в части регламентации ошибки, с выявлением положений, представляющих интерес для формирования модели нормативной регламентации института ошибки в отечественном уголовном праве. В результате исследования предложены отличающиеся от формулируемых иными авторами редакции статей, регламентирующих институт ошибки, которыми предлагается дополнить УК РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы развивают отечественную уголовно-правовую доктрину в соответствующей части, могут быть использованы в процессе осуществления законодательной регламентации положений, качающихся юридической и фактической ошибки, в уголовном законодательстве России. Результаты настоящей работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по названной проблеме, в правоприменительной деятельности, учебном процессе при изучении Общей части уголовного права РФ, а также в системе повышения квалификации работников судебных и правоохранительных органов. Содержание
Введение
Институт ошибки в уголовном праве: философский, общеправовой и исторический аспекты
Ошибка как философская и правовая категория
Становление и развитие института ошибки и его теоретического обоснования в романо-германском уголовном праве
Институт ошибки в уголовном законодательстве и уголовно-правовой теории стран романо-германской правовой семьи
Законодательные подходы к регламентации института ошибки в романо-германском уголовном праве
Трактовка института ошибки в уголовно-правовой доктрине государств романо-германской правовой семьи
Современное понимание института ошибки в российской уголовно-правовой доктрине и перспективы его законодательной регламентации
Понятие ошибки и проблема ее классификации на виды
Юридическая и фактическая ошибки: разновидности и влияние на уголовную ответственность
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Научный руководитель: почетный работник высшего профессионального образования РФ, кандидат юридических наук, доцент Огородникова Н.В. Целью работы является формирование комплексного доктринального представления об институте ошибки в романо-германском уголовном праве и разработка на этой основе модели законодательного закрепления в УК РФ регламентирующих его положений.
Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое монографическое исследование, специально посвященное комплексному рассмотрению ошибки как относительно самостоятельного института романо-германского уголовного права. В диссертации представлен анализ доктринальных разработок проблемы ошибки в истории отечественного уголовного права, столь обстоятельно в науке еще не осуществлявшийся, а также положений теории ошибки в зарубежном романо-германском уголовном праве (на примере ряда стран, принадлежащих к данной правовой семье). Научной новизной обладают сформулированная автором дефиниция ошибки, существенно отличающаяся от разработанных в специальной литературе ранее, а также предложенная им классификация видов фактической шибки. В диссертации изложено принципиально новое видение места норм, касающихся юридической ошибки, в системе Общей части уголовного закона, основанное на оценке содержания интеллектуального момента умысла. Соискателем осуществлен весьма обширный, в таком объеме еще не представлявшийся в науке, анализ уголовного законодательства зарубежных государств, относящихся к романо-германской правовой семье, в части регламентации ошибки, с выявлением положений, представляющих интерес для формирования модели нормативной регламентации института ошибки в отечественном уголовном праве. В результате исследования предложены отличающиеся от формулируемых иными авторами редакции статей, регламентирующих институт ошибки, которыми предлагается дополнить УК РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы развивают отечественную уголовно-правовую доктрину в соответствующей части, могут быть использованы в процессе осуществления законодательной регламентации положений, качающихся юридической и фактической ошибки, в уголовном законодательстве России. Результаты настоящей работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по названной проблеме, в правоприменительной деятельности, учебном процессе при изучении Общей части уголовного права РФ, а также в системе повышения квалификации работников судебных и правоохранительных органов. Содержание
Введение
Институт ошибки в уголовном праве: философский, общеправовой и исторический аспекты
Ошибка как философская и правовая категория
Становление и развитие института ошибки и его теоретического обоснования в романо-германском уголовном праве
Институт ошибки в уголовном законодательстве и уголовно-правовой теории стран романо-германской правовой семьи
Законодательные подходы к регламентации института ошибки в романо-германском уголовном праве
Трактовка института ошибки в уголовно-правовой доктрине государств романо-германской правовой семьи
Современное понимание института ошибки в российской уголовно-правовой доктрине и перспективы его законодательной регламентации
Понятие ошибки и проблема ее классификации на виды
Юридическая и фактическая ошибки: разновидности и влияние на уголовную ответственность
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение