МВСУДДУВС, Дніпропетровськ, 2012,12 стор.
Дисциплина - Правове регулювання відносин власності
Проблемні аспекти прогібіторних позовів в Україні.
Надати порівняльну характеристику договірних зобов’язань шляхом заповнення таблиці
Задача.
(На судовому засіданні Король не відмовлявся, що, погрожуючи зброєю, він заволодів шапкою з цінного хутра, яка належала Петрову. Але згодом між ними був укладений договір купівлі-продажу, за яким Король заплатив Петрову 160 грн. Петров пояснив суду, що він не бажає мати неприємності від Короля, вирішив продати йому шапку, хоча на базарі він міг би продати шапку значно дорожче. Чи правомірний даний правочин?)
Дисциплина - Правове регулювання відносин власності
Проблемні аспекти прогібіторних позовів в Україні.
Надати порівняльну характеристику договірних зобов’язань шляхом заповнення таблиці
Задача.
(На судовому засіданні Король не відмовлявся, що, погрожуючи зброєю, він заволодів шапкою з цінного хутра, яка належала Петрову. Але згодом між ними був укладений договір купівлі-продажу, за яким Король заплатив Петрову 160 грн. Петров пояснив суду, що він не бажає мати неприємності від Короля, вирішив продати йому шапку, хоча на базарі він міг би продати шапку значно дорожче. Чи правомірний даний правочин?)