Практичні завдання з дисципліни Цивільне право України (загальна частина)

Інститут права КПУ, Запоріжжя, 2011. - 19 с. Схема "Способи забезпечення зобов’язань". Задача 1: Гр-н Сидоренко пред’явив позов до готелю "Київ" про відшкодування вартості пальто, костюму та електробритви, які були в нього вкрадені під час його проживання в готелі. Відповідач заперечував проти позову, посілаючись на те, що Сидоренко відповідно до розпорядження адміністрації готелю повинен був здати свої речі на зберігання в камеру схову, яка процює цілодобово. В іншому випадку адміністрація не несе відповідальності за зникнення речей. Адвокат гр-на Сидоренко звернув увагу суду на те, що розпорядження адміністрації готелю не є нормативним актом і протирічать ст. 975 ЦК, відповідно до якої готель відповідає за схоронність майна, внесеного особою, яка проживає в ньому. Представник готелю, в свою чергу, послався на Правила проживання в готелях міста, які були затверджені головою адміністрації міста. В Правилах, зокрема, сказано, що готель не відповідає за втрату речей, які не були здані в камеру схову. Поясніть правила співвідношення законів та підзаконних нормативних актів. Визначте систему цивільного законодавства. Вирішіть справу. Задача 2: Восьмидесятирічна Іванова, не маючи можливості у зв’язку з фізичною немочністю займатись пошуком покупця на свій дім, видала довіреність Ковальову на укладення договору купівлі-продажу жилого будинку. Для оформлення довіреності Ковальов звернувся до нотаріуса. Останній відмовив в посвідченні довіреності, вказавши, що Іванова в силу свого похилого віку та загальної фізичної слабкості не може давати звіт своїм діям. Суддя, якому поскаржився на дії нотаріусу Ковальов, також відмовив в прийнятті скарги, пославшись однак на те, що заявник Ковальов не має від Іванової повноважень на ведення справи. Терміни.