Диссертация на соискание ученой степени кандидата
политических наук. Специальность: 23.00.02 – политические
институты, процессы и технологии (политические науки). Южный
федеративный университет. Ростов-на-Дону. 2015. —- 176 с. Научный
руководитель: доктор философских наук, профессор Шпак Виктор
Юрьевич.
Цель исследования - анализ легитимации
политического управления в контексте технологического аспекта.
Объект исследования - политическое управление в современном обществе.
Предмет исследования - специфика легитимации политического управления, обусловленная влиянием технологизации.
Гипотеза исследования. Понимание легитимности в постсоветской России является наследием советского периода. Суть этого образа заключается в реализации элитарной позиции: власть управляет - народ покорно подчиняется, испытывая чувство «глубокого удовлетворения». В реальности это положение представляет только «половину» явления, поскольку «народ» по содержанию игнорирует власть, относясь к ней с глубоким недоверием. В результате происходит дифференциация целей субъектов управления и управляемых, их отношения даже не дотягивают до состояния конкуренции, не говоря уже о сотрудничестве. Страдает системное воспроизводство из-за неэффективности, деформируется структура общества и система управления, которая вынуждена использовать ресурсы явного или скрытого насилия. Господствующей формой легитимации становится манипулирование населением с использованием технологий «отложенного удовлетворения массовых потребностей».
Новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту: процесс легитимации в парадигме системного рассмотрения представляет собой поливекторное целостное образование, которое включает аспекты политического влияния, технологических потребностей и индивидуальной ориентации члена общества в социально-временной определенности неоднозначного характера. Все эти аспекты легитимации действуют одновременно, независимо от конкретной формы социальной системы, но их структура и способ воздействия на целое могут отличаться принципиальным образом. Способ легитимации определяется взаимодействием формата политического управления и ориентациями членов общества. Эти ориентации носят как корпоративный, так и индивидуальный характер. Потребности управления определяют способы воздействия на членов общества.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Положения и выводы, зафиксированные в диссертационной работе, позволяют осознанно решать проблемы легитимации, которые стоят перед российским политическим управлением. На основе диссертационного исследования можно читать курсы и спецкурсы, в которых будут реализованы идеи системного подхода в области формирования легитимации в современной России. Практическая значимость исследования заключается в том, что ее содержание и выводы могут использоваться в работе по развитию процесса политической легитимации в нашей стране и за рубежом. Содержание.
Введение. Теоретико-методологические основы исследования легитимации политического управления.
Легитимность и легитимация в системной организации политического управления.
Характеристика форм и способов легитимации политического управления. Влияние технологических потребностей власти и населения на легитимацию политического управления.
Легитимация способов политического управления в неравновесных социальных системах.
Технологические и организационные потребности легитимации политического управления в современной России.
Влияние информационных технологий на отношения власти и населения. Заключение.
Литературы.
Объект исследования - политическое управление в современном обществе.
Предмет исследования - специфика легитимации политического управления, обусловленная влиянием технологизации.
Гипотеза исследования. Понимание легитимности в постсоветской России является наследием советского периода. Суть этого образа заключается в реализации элитарной позиции: власть управляет - народ покорно подчиняется, испытывая чувство «глубокого удовлетворения». В реальности это положение представляет только «половину» явления, поскольку «народ» по содержанию игнорирует власть, относясь к ней с глубоким недоверием. В результате происходит дифференциация целей субъектов управления и управляемых, их отношения даже не дотягивают до состояния конкуренции, не говоря уже о сотрудничестве. Страдает системное воспроизводство из-за неэффективности, деформируется структура общества и система управления, которая вынуждена использовать ресурсы явного или скрытого насилия. Господствующей формой легитимации становится манипулирование населением с использованием технологий «отложенного удовлетворения массовых потребностей».
Новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, выносимых на защиту: процесс легитимации в парадигме системного рассмотрения представляет собой поливекторное целостное образование, которое включает аспекты политического влияния, технологических потребностей и индивидуальной ориентации члена общества в социально-временной определенности неоднозначного характера. Все эти аспекты легитимации действуют одновременно, независимо от конкретной формы социальной системы, но их структура и способ воздействия на целое могут отличаться принципиальным образом. Способ легитимации определяется взаимодействием формата политического управления и ориентациями членов общества. Эти ориентации носят как корпоративный, так и индивидуальный характер. Потребности управления определяют способы воздействия на членов общества.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Положения и выводы, зафиксированные в диссертационной работе, позволяют осознанно решать проблемы легитимации, которые стоят перед российским политическим управлением. На основе диссертационного исследования можно читать курсы и спецкурсы, в которых будут реализованы идеи системного подхода в области формирования легитимации в современной России. Практическая значимость исследования заключается в том, что ее содержание и выводы могут использоваться в работе по развитию процесса политической легитимации в нашей стране и за рубежом. Содержание.
Введение. Теоретико-методологические основы исследования легитимации политического управления.
Легитимность и легитимация в системной организации политического управления.
Характеристика форм и способов легитимации политического управления. Влияние технологических потребностей власти и населения на легитимацию политического управления.
Легитимация способов политического управления в неравновесных социальных системах.
Технологические и организационные потребности легитимации политического управления в современной России.
Влияние информационных технологий на отношения власти и населения. Заключение.
Литературы.