Юридические дисциплины
Дисертация
  • формат pdf
  • размер 1,25 МБ
  • добавлен 12 февраля 2016 г.
Павлова К.Е. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2016 г. - 162 стр. Специальность: 12.02.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации Тонков Евгений Евгеньевич.
Цель диссертации – теоретико-правовое исследование юридической техники в качестве атрибута нормотворческой деятельности с учетом современных проблем ее реализации в органах внутренних дел.
Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана новая научная идея о понимании юридической техники как исторически обособленного в прикладных целях универсального общетеоретического феномена и атрибута нормотворческой деятельности, дополняющая современную теорию юридической техники; предложены модернизация процессов применения юридической техники в нормотворческой деятельности органов внутренних дел на основе выявленных юридической наукой и практикой принципов построения; разрешения коллизий в нормотворческой деятельности органов внутренних дел; системы определения ошибок в нормотворческой деятельности органов внутренних дел; доказаны соотношение содержания феномена «юридическая техника» со смежными понятиями «законодательная техника» и «юридическая технология» как особенного, единичного и общего; генетическая взаимосвязь юридической техники в нормотворческой деятельности органов внутренних дел с выявленными юридической наукой и практикой принципами построения; введены в научный оборот авторские трактовки юридической техники, юридической технологии, ошибки в нормотворческой деятельности органов внутренних дел.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что: доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении; изложены концептуальные положения о юридической технике как исторически обособленном в прикладных целях универсальном общетеоретическом феномене и атрибуте нормотворческой деятельности; раскрыты соотношение содержания феномена «юридическая техника» со смежными понятиями «законодательная техника» и «юридическая технология»; генетическая взаимосвязь юридической техники в нормотворческой деятельности органов внутренних дел с выявленными юридической наукой и практикой принципами построения; изучена историческая обусловленность феномена юридической техники как результата преемственного совершенствования нормотворческой деятельности в части создания гарантий высокого качества законов по форме и содержанию; проведена модернизация подхода к процессу применения юридической техники в нормотворческой деятельности органов внутренних дел; разрешению коллизий в нормотворческой деятельности органов внутренних дел; системе определения ошибок в нормотворческой деятельности органов внутренних дел.
Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике органов внутренних дел, их должностных лиц; в процессе модернизации форм и методов правотворческой деятельности, систематизации, консолидации и кодификации нормативных правовых актов; преподавании учебных дисциплин «Теория государства и права», «Юридическая техника», «Юридическая терминология в современном российском законодательстве», а также при подготовке учебных и учебно-методических пособий, рабочих программ дисциплин и в дальнейшей научно-исследовательской деятельности по соответствующей проблематике.
Оглавление.
Введение.
Юридическая техника как правовая категория.
Становление феномена юридической техники в Российской империи.
Юридическая техника в нормотворческой деятельности государства: сущность и правовая природа.
Юридическая техника, законодательная техника, юридическая технология: соотношение понятий.
Юридическая технология в нормотворческой деятельности органов внутренних дел.
Теоретические основы формирования юридической техники в нормотворческой деятельности органов внутренних дел.
Ошибки в нормотворческой деятельности органов внутренних дел: понятие и причины.
Особенности разрешения коллизий в нормотворческой деятельности органов внутренних дел.
Заключение.
Список использованных правовых.
Источников и литературы.