М.: КИУА, 1935. - 549 с.
Со времени выхода в свет первой части нашей работы прошло 4 года.
Срок чрезвычайно большой, особенно принимая во внимание общие темпы
нашей научной и, главным образом, хозяйственной Жизни. Однако на
протяжении этих лет автору с немалой радостью пришлось убедиться,
что нужда в предпринятой им работа несомненно имеется и
определитель удовлетворил, хотя бы частично, потребности как раз
той многочисленной группы низовых агрономических и просвещенских
работников, которым в силу их профессий неизбежно приходится быть
натуралистами и на которых он и был рассчитан. Устные и письменные
свидетельства, порою из самых отдаленных углов северного
Казакстана, обнаружили нам знакомство о книгой и внимание, с
которым она была встречена. "Кроме того Главнаукой "Наркомпроса
РСФСР первая часть флоры была премирована.
Естественно чувствовалась необходимость продолжать работу, однако
на пути к этому стояли немалые и серьезные трудности. Уже при
©оставлении первой части обнаружилось, что при мало мальски не
формальном, а критическом, подходе к составу видовых каталогов
находятся весьма темные и невыясненные систематические группы, или
представленные слишком незначительным материалом или весьма
поверхностно и несовершенно разработанные. К тому же и численный
объем второй части, уже по литературным сведениям, больше чем втрое
превышал группу однодольных. Наконец в пределах самой страны
оставались уголки, вроде массива Улутавских гор, еще недостаточно
исследованные и какого не укладывавшиеся в общую флористическую
картину.
Все это совершенно ясно указывал: нам, что продолжение флоры
потребует и; значительного времени и весьма напряженной и
трудоемной работы. Тем отраднее остановиться на той огромной и
полной доверия помощи, которая была оказана автору Казанским
Народным Комиссариатом Земледелия в лице Замнаркомзема А. Ф.
Авилова и Директора Казакстанского Почвенного Института Н. А.
Калугина. В год, предшествовавший началу второй части, автору были
поручены исследования в Карсаклайском районе Кзыл-ординского
округа' и тем самым, им лично, Улутавский массив мог быть изучен
самым обстоятельным и детальным образом. Мысль же об этой системе
не покидала нас с начала работ в казанских степях, то есть примерно
с 1920 года.