Монография. - Москва: "Статут", 2003. - 399 с. (Классика российской
цивилистики.)
В настоящем издании представлены два произведения известного
русского ученого Евгения Вячеславовича Пассека "Неимущественный
интерес в обязательстве" и "Понятие непреодолимой силы (vis major)
в гражданском праве. Первое произведение представляет собой
магистерскую диссертацию ученого, а второе - часть диссертации на
соискание докторской степени.
Работа "Неимущественный интерес в обязательстве" касается проблемы, которая является и по сей день дискуссионной. Значимость исследования Е.В. Пассека заключается в обосновании самостоятельности категории неимущественного интереса в гражданском праве. Данный вывод приобретает особый смысл в условиях возрастания гражданско-правовой охраны нематериальных благ личности в современном обществе.
Работа "Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве" посвящена одному из сложнейших институтов гражданского права. В опубликованной части незавершенного труда Е.В. Пасек на материалах римского права исследует признаки и критерии разграничения casus (случай) и непреодолимой силы. В продолжении работы автор планировал рассмотреть историческую эволюцию института непреодолимой силы в гражданском праве России и других государств. Однако исследование осталось незавершенным, но и в таком виде оно вызывает научный интерес.
Работа "Неимущественный интерес в обязательстве" касается проблемы, которая является и по сей день дискуссионной. Значимость исследования Е.В. Пассека заключается в обосновании самостоятельности категории неимущественного интереса в гражданском праве. Данный вывод приобретает особый смысл в условиях возрастания гражданско-правовой охраны нематериальных благ личности в современном обществе.
Работа "Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве" посвящена одному из сложнейших институтов гражданского права. В опубликованной части незавершенного труда Е.В. Пасек на материалах римского права исследует признаки и критерии разграничения casus (случай) и непреодолимой силы. В продолжении работы автор планировал рассмотреть историческую эволюцию института непреодолимой силы в гражданском праве России и других государств. Однако исследование осталось незавершенным, но и в таком виде оно вызывает научный интерес.