Москва: Техника управления, 1929. — 120 с.
Обыкновенно в каждой книге или статье, посвященной вопросам
рациональной организации производства‚ затрагивается попутно и
вопрос стандартизации. Однако за редкими исключениями, этот
последний вопрос получает полное освещение, Такое отношение к этой
проблеме Об‘ясняется не тем, что вопросы стандартизации имеют
меньшее значение или представляют меньший интерес, а, наоборот,
тем, что эти вопросы более проработаны и требуют специального
обсуждения.
В ряду тех проблем, которые возникли в связи с движением в пользу рационализации промышленного труда и производства, стандартизация занимает как по своему значению, так и по своим практическим достижениям, совершенно исключительное место. Ни одна из упомянутых проблем не получила своего общепризнанного решения. Нет ни одной общепризнанной системы управления предприятием и нет общепризнанного метода испытания профессиональной пригодности, как не существует никем не оспариваемый об‘ективный метод измерения работоспособности или усталости. По всем этим вопросам имеются интересные изыскания и многообещающие опыты, но ничего больше. Между тем, работа по стандартизации сложилась в более или менее определенные формы и дала вполне конкретные практические результаты.
Однако, в силу особых обстоятельств вопросами стандартизации у нас до последнего времени интересовались мало, и только в последние годы стал проявляться быстро растущий интерес к ним.
Движение в пользу стандартизации, с трудом пробившись через толщу инерции, сомнения и недоверия, с силой выступило, наконец, наружу и широко разлилось по поверхности. Стремительность этого движения показывает, что огромные, хотя и скрытые, силы породили это движение. Однако сама по себе стремительность движения не служит еще залогом его прочности и успешности. Если это движение питают случайные источники, то оно может столь же внезапно исчезнуть, как неожиданно возникло. При неблагоприятных условиях движение останется поверхностным и чем шире оно будет распространяться, тем меньше оно будет чувствоваться.
Источником движения в пользу стандартизации служит та техническая и промышленная эволюция, которая привела к господству методов массового производства. Стандартная форма изделия является неизбежным последствием механизации производственного процесса и его дробления на ряд простейших операций, производимых с помощью специальных станков. Самые сложные из современных машин-орудий могут производить ряд последовательных операций, вводя автоматически в работу разнородные инструменты, из которых одни работают одновременно, а другие - сменяют друг друга в определенной последовательности. Но как ни сложна работа машины и как ни многочисленны ее рабочие инструменты, они в основном всегда одинаковы, и производят одинаковую работу, дают всегда одинаковое изделия. На современных станках нельзя производить не стандартные изделия. Это не только необходимо‚ но вместе с тем очень выгодно, и нет никакого сомнения в том, что чем больше механическая работа вытеснит ручной труд, чем больше пойдет вперед эволюция техники, тем больше будет производиться стандартных изделий.
В ряду тех проблем, которые возникли в связи с движением в пользу рационализации промышленного труда и производства, стандартизация занимает как по своему значению, так и по своим практическим достижениям, совершенно исключительное место. Ни одна из упомянутых проблем не получила своего общепризнанного решения. Нет ни одной общепризнанной системы управления предприятием и нет общепризнанного метода испытания профессиональной пригодности, как не существует никем не оспариваемый об‘ективный метод измерения работоспособности или усталости. По всем этим вопросам имеются интересные изыскания и многообещающие опыты, но ничего больше. Между тем, работа по стандартизации сложилась в более или менее определенные формы и дала вполне конкретные практические результаты.
Однако, в силу особых обстоятельств вопросами стандартизации у нас до последнего времени интересовались мало, и только в последние годы стал проявляться быстро растущий интерес к ним.
Движение в пользу стандартизации, с трудом пробившись через толщу инерции, сомнения и недоверия, с силой выступило, наконец, наружу и широко разлилось по поверхности. Стремительность этого движения показывает, что огромные, хотя и скрытые, силы породили это движение. Однако сама по себе стремительность движения не служит еще залогом его прочности и успешности. Если это движение питают случайные источники, то оно может столь же внезапно исчезнуть, как неожиданно возникло. При неблагоприятных условиях движение останется поверхностным и чем шире оно будет распространяться, тем меньше оно будет чувствоваться.
Источником движения в пользу стандартизации служит та техническая и промышленная эволюция, которая привела к господству методов массового производства. Стандартная форма изделия является неизбежным последствием механизации производственного процесса и его дробления на ряд простейших операций, производимых с помощью специальных станков. Самые сложные из современных машин-орудий могут производить ряд последовательных операций, вводя автоматически в работу разнородные инструменты, из которых одни работают одновременно, а другие - сменяют друг друга в определенной последовательности. Но как ни сложна работа машины и как ни многочисленны ее рабочие инструменты, они в основном всегда одинаковы, и производят одинаковую работу, дают всегда одинаковое изделия. На современных станках нельзя производить не стандартные изделия. Это не только необходимо‚ но вместе с тем очень выгодно, и нет никакого сомнения в том, что чем больше механическая работа вытеснит ручной труд, чем больше пойдет вперед эволюция техники, тем больше будет производиться стандартных изделий.