Статья. Опубликована в журнале "Арбитражный и гражданский процесс",
№№ 5, 6, 2012, - 13 с.
Настоящая статья имеет своей целью наглядно проиллюстрировать
ситуацию, когда неверный выбор средства защиты обладателем
товарного знака или незарегистрированного обозначения приводит к
превратному толкованию норм международных договоров и формирует
судебную практику, противоречащую международным обязательствам
Российской Федерации.
Поводом к написанию настоящей статьи послужили противоречия, возникшие в ходе рассмотрения арбитражными судами конкретного дела, затрагивающего вопросы толкования и применения норм международного договора Российской Федерации в области регулирования регистрации прав на товарные знаки - Ниццкого соглашения о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957 г.).
Поводом к написанию настоящей статьи послужили противоречия, возникшие в ходе рассмотрения арбитражными судами конкретного дела, затрагивающего вопросы толкования и применения норм международного договора Российской Федерации в области регулирования регистрации прав на товарные знаки - Ниццкого соглашения о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957 г.).