Незнание законов не освобождает от ответственности - применимо ли это к греху?

НИУ ВШЭ, Москва, 2014, 8 стр. В обычной жизни мы довольно часто встречаемся с высказыванием «Незнание законов не освобождает от ответственности», и никому не придёт в голову оспорить его. Однако было ли так изначально задумано природой как один из механизмов существования человеческого общества или это искусственно придуманное уже человеком правило? И тут возникает некая дихотомия: если мы не знаем закона, мы всё равно должны ему подчиняться. Однако что должен делать человек, если он не знает о таком понятии как закон? Если в чьём-то сознании нет представления о законе, то не должно быть также и мысли о законности или незаконности того или иного акта/поступка/действия. А если мы не можем различить хорошее и плохое поведение, так как не имеем инструмента для отделения их друг от друга, имеем ли мы возможность отделять добро от зла, хорошее от плохого в общем плане? Является ли факт незнания о законе достаточным, чтобы оправдать греховность? И есть ли греховность без морального закона? Именно этот вопрос я считаю отправной точкой, краеугольным камнем данного эссе.