Москва: Научный мир, 2004. — 328 с.
Автор подробно анализирует источники углеводородов, рассматривая
состав углеводородов морских организмов, нефти и нефтепродуктов, их
вклад в поставку углеводородов в воды и донные осадки Мирового
океана из природных и из антропогенных источников. Подводя итог
изучению обширного литературного материала, автор приходит к
важному выводу о большом вкладе биогенных алифатических
углеводородов в воды и донные осадки океана по сравнению с
антропогенными. В работе много внимания уделено основным
миграционным формам нефтяных загрязняющих веществ: нефтяным
пленкам, смоляным комкам, а также поведению углеводородов в местах
с их постоянным поступлением. На основе анализа большого массива
литературных и самостоятельно полученных данных автор показывает,
что наиболее устойчивая форма нефтяного загрязнения - не
поверхностные пленки (как обычно считают), а смоляные комки. В
длительных временных интервалах (10 лет, а иногда и более) не
существует другого механизма самоочищения морской среды, кроме
выбрасывания части агрегатов на побережье. Последствия аварийных
нефтяных разливов ощущаются в основном в прибрежной полосе. Из-за
малой растворимости нефтяных углеводородов и быстрой деградации в
них низкомолекулярных соединений, компонентный и молекулярный
состав вещества разливов обычно не соответствует составу исходной
нефти. Поэтому в местах постоянных поступлений содержание
углеводородов в толще воды может и не превышать существующих
предельно допустимых норм. Только при достаточно больших нефтяных
авариях на море (разливы более 10 тыс. т) загрязнение в толще воды
прослеживается длительное время (полгода и более), причем особенно
долго, как было установлено, в высокоширотных акваториях. В
мелководных водоемах основным аккумулятором нефтяных загрязняющих
веществ становятся донные осадки. Поэтому автор заключает, что
данные по содержанию и составу углеводородов в донных осадках
наиболее информативны как для изучения истории загрязнения
акватории, так и для понимания последствий недавних разливов.