Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 152 с.
В монографии рассматриваются проблемы, связанные с использованием
оперативными сотрудниками провокаций при раскрытии и расследовании
преступлений; ошибки дознавателей, следователей, прокуроров, судей,
которые возникают, когда к ним поступают материалы
оперативно-розыскной деятельности, совершенной с использованием
провокационных методов. Исследованы подходы к понятию провокации в
уголовном праве; провокационные способы проведения
оперативно-розыскных мероприятий – проверочной закупки,
оперативного эксперимента; позиции национального и европейского
правосудия в отношении провокаций. Сделано обращение в части
проблем провокации к историческому и международному опыту; сказано
о причинах использования провокаций; предложены изменения в
действующее законодательство, которые позволят уйти государственным
органам от провокационной составляющей в борьбе с преступностью.
Монография предназначена для оперативных работников, дознавателей,
следователей, прокуроров, судей, а также для ученых, студентов
юридических высших учебных заведений и других юристов.
Введение
Характеристика провокации в уголовно-правовой, оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной сферах
Понятие провокации в уголовном праве
Провокации как способ раскрытия и расследования преступления
Международный опыт в проведении оперативно-розыскных мероприятий для целей справедливого правосудия
Общие подходы к проведению оперативно-розыскных мероприятий
Оперативный эксперимент и провокационные риски при его проведении
Проверочная закупка и провокационные риски при ее проведении
Идеальные схемы осуществления оперативно-розыскной деятельности, исключающие провокационные риски
Причины провокационной деятельности оперативных сотрудников
Национальная и международная практика борьбы с провокационными
методами ведения оперативно-розыскной деятельности
Практика борьбы национальных судов с провокационными методами деятельности оперативных сотрудников
Использование в российском уголовном судопроизводстве практики европейского правосудия в борьбе с провокациями
Совершенствование механизма правового регулирования, связанного с проведением оперативными сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий
Нормативные изменения для исключения провокаций при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Особое производство по применению принудительных мер безопасности
«Оперативные игры» в контексте законной и незаконной (провокационной) оперативно-розыскной деятельности
Общая характеристика «оперативных игр»
«Оперативные игры» при раскрытии и расследовании заказных убийств (убийств, совершенных по найму)
«Оперативные игры» при раскрытии и расследовании похищений человека
«Оперативные игры» с использованием так называемых «оперативных ловушек»
Некоторые примеры из «коллекции» «оперативных игр»
Заключение
Приложения
Заключение по уголовному делу №16179361 Недошовенко А.В. (запрос адвоката А.Д. Назарова)
Заключение «О допустимости доказательств по уголовному делу №73023 Есина М.Н. и других»
Консультативное заключение по уголовному делу №14176586 Марковской В.Н.
Заключение по уголовному делу №16177644 Егоровой Л.В. (запрос адвоката Е.В. Рафальского)
Заключение о допустимости использования доказательств обвинения по уголовному делу Иванова Д.Н.
Характеристика провокации в уголовно-правовой, оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной сферах
Понятие провокации в уголовном праве
Провокации как способ раскрытия и расследования преступления
Международный опыт в проведении оперативно-розыскных мероприятий для целей справедливого правосудия
Общие подходы к проведению оперативно-розыскных мероприятий
Оперативный эксперимент и провокационные риски при его проведении
Проверочная закупка и провокационные риски при ее проведении
Идеальные схемы осуществления оперативно-розыскной деятельности, исключающие провокационные риски
Причины провокационной деятельности оперативных сотрудников
Национальная и международная практика борьбы с провокационными
методами ведения оперативно-розыскной деятельности
Практика борьбы национальных судов с провокационными методами деятельности оперативных сотрудников
Использование в российском уголовном судопроизводстве практики европейского правосудия в борьбе с провокациями
Совершенствование механизма правового регулирования, связанного с проведением оперативными сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий
Нормативные изменения для исключения провокаций при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Особое производство по применению принудительных мер безопасности
«Оперативные игры» в контексте законной и незаконной (провокационной) оперативно-розыскной деятельности
Общая характеристика «оперативных игр»
«Оперативные игры» при раскрытии и расследовании заказных убийств (убийств, совершенных по найму)
«Оперативные игры» при раскрытии и расследовании похищений человека
«Оперативные игры» с использованием так называемых «оперативных ловушек»
Некоторые примеры из «коллекции» «оперативных игр»
Заключение
Приложения
Заключение по уголовному делу №16179361 Недошовенко А.В. (запрос адвоката А.Д. Назарова)
Заключение «О допустимости доказательств по уголовному делу №73023 Есина М.Н. и других»
Консультативное заключение по уголовному делу №14176586 Марковской В.Н.
Заключение по уголовному делу №16177644 Егоровой Л.В. (запрос адвоката Е.В. Рафальского)
Заключение о допустимости использования доказательств обвинения по уголовному делу Иванова Д.Н.