М.: Юрид. лит. , 1978. — 104 с.
В работе показано, как нужно использовать законы, правила и категории диалектической и формальной логики при юридической оценке преступного деяния. Книга состоит из двух глав, в которых освещаются вопросы о логико-методологических основах применения норм при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел, а также о логической структуре квалификации преступления.
Издание рассчитано на следователей, прокуроров и судей, а также на преподавателей и студентов юридических вузов.
Содержание
Логико-методологические основы уголовно-правовой оценки преступного деяния
Понятие квалификации преступления
Квалификация преступления как оценочно-познавательный процесс
Истинность квалификации преступления
Диалектика единичного, особенного и общего в квалификации преступления
Логическая структура квалификации преступления
Логическая природа уголовно-правовой нормы. Формализация процесса квалификации преступного деяния
Логические формы квалификации преступления
Характеристика логических ошибок в квалификации преступлений
В работе показано, как нужно использовать законы, правила и категории диалектической и формальной логики при юридической оценке преступного деяния. Книга состоит из двух глав, в которых освещаются вопросы о логико-методологических основах применения норм при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел, а также о логической структуре квалификации преступления.
Издание рассчитано на следователей, прокуроров и судей, а также на преподавателей и студентов юридических вузов.
Содержание
Логико-методологические основы уголовно-правовой оценки преступного деяния
Понятие квалификации преступления
Квалификация преступления как оценочно-познавательный процесс
Истинность квалификации преступления
Диалектика единичного, особенного и общего в квалификации преступления
Логическая структура квалификации преступления
Логическая природа уголовно-правовой нормы. Формализация процесса квалификации преступного деяния
Логические формы квалификации преступления
Характеристика логических ошибок в квалификации преступлений