Тбилиси: «Сабчота Сакартвело», 1970. – 332 с.
Здесь нет никакой ложной скромности — автор этих строк в области этюдной композиции действительно является любителем. Но, может быть, для читателя (да и для специалистов) небезынтересно будет познакомиться с мнением непрофессионала-этюдиста. Сборник разнохарактерен. Последняя часть к области современного этюдного искусства имеет отдаленное отношение. Эта часть весьма ценна как раздел теории эндшпиля; она должна быть включена во все справочники по эндшпилю и хорошо послужит шахматным практикам! Однако суть сборника не в этом.
Здесь нет никакой ложной скромности — автор этих строк в области этюдной композиции действительно является любителем. Но, может быть, для читателя (да и для специалистов) небезынтересно будет познакомиться с мнением непрофессионала-этюдиста. Сборник разнохарактерен. Последняя часть к области современного этюдного искусства имеет отдаленное отношение. Эта часть весьма ценна как раздел теории эндшпиля; она должна быть включена во все справочники по эндшпилю и хорошо послужит шахматным практикам! Однако суть сборника не в этом.