М.: Юстицинформ, 2002. - 168 с.
Предисловие.
Постановка проблемы и причины, ее породившие.
Неясности в действующем российском законодательстве.
Анализ российских внутренних нормативных актов, относящиеся.
к государственным арбитражным судам.
Анализ международных договоров России.
Анализ Киевского соглашения 1992 г.
Анализ Минской конвенции 1993 н. И Московского соглашения 1998 г.
Соглашения, заключенные Высшим Арбитражным Судом РФ.
Правила Киевского соглашения 1992 г. в толковании Высшего Арбитражного.
Суда РФ.
Аргументы в пользу наличия у государственных арбитражных судов.
компетенции разрешать исполнение иностранных решений. Их критика.
Анализ ст. 22 АПК РФ. Категория "экономический спор".
Анализ некоторых аргументов, апеллирующих к внутреннему российскому.
Регулированию.
Анализ аргументов, апеллирующих к Киевскому соглашению 1992 г.
Анализ аргументов, апеллирующих к институту международной правовой помощи.
Argumenta ad ignorantiam.
Аргументы в пользу отсутствия у государственных арбитражных судов.
компетенции разрешать исполнение иностранных решений.
Отсутствие у государственных арбитражных судов России компетенции.
Рассматривать вопросы приведения в исполнение иностранных решений: ultimate.
rationes.
Оценка сложившегося положения вещей.
Некоторые аспекты ситуации, сложившейся в Российской Федерации.
в отношении правового регулирования исполнения иностранных решений.
Сохранение в российском праве пережитка права СССР.
Другие недостатки российского регулирования.
130-летняя история сохранения в российском праве юридической двусмысленности.
Ближайшие перспективы.
Недостатки в международных договорах России.
Ситуации в правоприменительной практике и доктрине.
Необходимость сохранения положительного опыта судов общей юрисдикции.
Особенности использования института публичного порядка.
Анализ положений проектов АПК РФ и ГПК РФ по поводу компетенции.
разрешать исполнение иностранных решений.
Проект АПК РФ.
Проект ГПК РФ.
Некоторые выводы.
Компетенция разрешать исполнение иностранных решений: некоторые.
нестандартные ситуации.
Проекты АПК РФ и ГПК РФ и возможность приведения в исполнение решений.
иностранных судов по спорам, не являющимся частноправовыми.
Российское право и возможность приведения в России в исполнение решений.
Иностранных судов по спорам, не являющимся частноправовыми.
Приложение.
Постановка проблемы и причины, ее породившие.
Неясности в действующем российском законодательстве.
Анализ российских внутренних нормативных актов, относящиеся.
к государственным арбитражным судам.
Анализ международных договоров России.
Анализ Киевского соглашения 1992 г.
Анализ Минской конвенции 1993 н. И Московского соглашения 1998 г.
Соглашения, заключенные Высшим Арбитражным Судом РФ.
Правила Киевского соглашения 1992 г. в толковании Высшего Арбитражного.
Суда РФ.
Аргументы в пользу наличия у государственных арбитражных судов.
компетенции разрешать исполнение иностранных решений. Их критика.
Анализ ст. 22 АПК РФ. Категория "экономический спор".
Анализ некоторых аргументов, апеллирующих к внутреннему российскому.
Регулированию.
Анализ аргументов, апеллирующих к Киевскому соглашению 1992 г.
Анализ аргументов, апеллирующих к институту международной правовой помощи.
Argumenta ad ignorantiam.
Аргументы в пользу отсутствия у государственных арбитражных судов.
компетенции разрешать исполнение иностранных решений.
Отсутствие у государственных арбитражных судов России компетенции.
Рассматривать вопросы приведения в исполнение иностранных решений: ultimate.
rationes.
Оценка сложившегося положения вещей.
Некоторые аспекты ситуации, сложившейся в Российской Федерации.
в отношении правового регулирования исполнения иностранных решений.
Сохранение в российском праве пережитка права СССР.
Другие недостатки российского регулирования.
130-летняя история сохранения в российском праве юридической двусмысленности.
Ближайшие перспективы.
Недостатки в международных договорах России.
Ситуации в правоприменительной практике и доктрине.
Необходимость сохранения положительного опыта судов общей юрисдикции.
Особенности использования института публичного порядка.
Анализ положений проектов АПК РФ и ГПК РФ по поводу компетенции.
разрешать исполнение иностранных решений.
Проект АПК РФ.
Проект ГПК РФ.
Некоторые выводы.
Компетенция разрешать исполнение иностранных решений: некоторые.
нестандартные ситуации.
Проекты АПК РФ и ГПК РФ и возможность приведения в исполнение решений.
иностранных судов по спорам, не являющимся частноправовыми.
Российское право и возможность приведения в России в исполнение решений.
Иностранных судов по спорам, не являющимся частноправовыми.
Приложение.