Автореферат кандидатской диссертации. — М.: ИРЯ АН СССР, 1968. — 32
с.
Антитеза имени и глагола составляет ядро грамматической системы
современного русского языка. Конкретное содержание этой антитезы в
полном своем объеме выступает в присущих глаголам и существительным
грамматических категориях и их формах.
Вид, залог и наклонение глагола, род и склонение существительного
относятся к числу важнейших грамматических категорий и форм
современной русской системы частей речи.
В главах представленной диссертации отражены результаты проведенных
исследований значительного круга вопросов, входящих в состав
перечисленных крупных проблем грамматической теории.
Общепризнано, что виды глагола являются важнейшей специфической
чертой грамматического строя русского языка. Вместе с тем, несмотря
на длительное изучение этой категории, многие вопросы теории видов
не могут считаться решенными. Нет единого суждения об общем
значении категории видов и значении каждого вида в отдельности.
Одни лингвисты относят виды к сфере формообразования, другие — к
сфере словообразования. Много имеется неясностей о месте видов в
системе глагольного спряжения. Эти и .многие другие вопросы
сущности и структуры видов еще ждут обстоятельной разработки,
основанной на исследовании языковых материалов.
В главах диссертации исследуются следующие разделы проблемы видов: 1) о значениях видов русских глаголов, 2) о видовых корреляциях и системе спряжения глагола в современном русском языке, 3) о системе двувидовых глаголов и ее развитии.
Категория залога является, пожалуй, наиболее спорным разделом теории русской грамматики. Это объясняется прежде всего тем, что в этой категории в чрезвычайно сложный узел связаны многочисленные явления лексики, словообразования, морфологии и синтаксиса.
Основным объектом исследования в работе является противопоставленность возвратности — невозвратности, resp. переходности — непереходности и формирующиеся на этой основе разнообразные деривационные и реляционные корреляции, выражающие многочисленные разновидности отношения действия к его субъекту и объекту.
Из всей системы наклонений только формы императива являются объектом исследования. Специфика императива (will mood — наклонения воли в отличие от thought mood — наклонения мысли, по терминологии О. Есперсена) заключается в том, что он, наряду с интеллектуальными элементами содержит также элементы волевых движений и аффектов. В. В. Виноградов следующим образом характеризует особенности императива: «Кроме особенностей морфологического строя, повелительное наклонение отличается экспрессивностью и эффективностью своих грамматических значений». В работе рассматривается широкий круг модальных и экспрессивных значений и оттенков, которые выражают формы повелительного наклонения в различных синтаксико-фразеологических условиях.
В сфере существительных основным объектом исследования является категория рода. Эта категория, включая в сферу своего действия весь чрезвычайно многочисленный состав имен существительных, представляет основное средство воплощения грамматического понятия предметности (субстанции). В сфере рода тесно переплетаются грамматические и словообразовательные явления, создавая в целом лексико-грамматическую категорию.
Значительное внимание уделено в данной главе взаимодействию в категории рода присущих ей семантических и асемантических противопоставлений. В центре исследования — выявление процессов функционирования и тенденций развития форм рода в современную эпоху.
Особое место занимает в диссертации раздел о неизменяемых существительных и их месте в системе склонения.
Как известно, русский литературный язык выделяется среди всех славянских литературных языков тем, что в нем отчетливо выступает тенденция к сохранению у некоторых групп существительных (главным образом заимствованных, но некоторого числа и незаимствованных) неизменного морфологического состава в любых синтаксических условиях. В работе исследуется взаимодействие внутренних и внешних факторов, способствующих расширению сферы неизменяемости существительных. Эти процессы рассматриваются в связи с действующей уже в течение длительного времени тенденцией к аналитизму в морфологическом строе современного русского языка.
Многочисленные черты и особенности проявления отдельных грамматических категорий, несмотря на всемерное свое разнообразие, со всей отчетливостью свидетельствуют в своей совокупности о глубине антитезы имени и глагола.
В главах диссертации исследуются следующие разделы проблемы видов: 1) о значениях видов русских глаголов, 2) о видовых корреляциях и системе спряжения глагола в современном русском языке, 3) о системе двувидовых глаголов и ее развитии.
Категория залога является, пожалуй, наиболее спорным разделом теории русской грамматики. Это объясняется прежде всего тем, что в этой категории в чрезвычайно сложный узел связаны многочисленные явления лексики, словообразования, морфологии и синтаксиса.
Основным объектом исследования в работе является противопоставленность возвратности — невозвратности, resp. переходности — непереходности и формирующиеся на этой основе разнообразные деривационные и реляционные корреляции, выражающие многочисленные разновидности отношения действия к его субъекту и объекту.
Из всей системы наклонений только формы императива являются объектом исследования. Специфика императива (will mood — наклонения воли в отличие от thought mood — наклонения мысли, по терминологии О. Есперсена) заключается в том, что он, наряду с интеллектуальными элементами содержит также элементы волевых движений и аффектов. В. В. Виноградов следующим образом характеризует особенности императива: «Кроме особенностей морфологического строя, повелительное наклонение отличается экспрессивностью и эффективностью своих грамматических значений». В работе рассматривается широкий круг модальных и экспрессивных значений и оттенков, которые выражают формы повелительного наклонения в различных синтаксико-фразеологических условиях.
В сфере существительных основным объектом исследования является категория рода. Эта категория, включая в сферу своего действия весь чрезвычайно многочисленный состав имен существительных, представляет основное средство воплощения грамматического понятия предметности (субстанции). В сфере рода тесно переплетаются грамматические и словообразовательные явления, создавая в целом лексико-грамматическую категорию.
Значительное внимание уделено в данной главе взаимодействию в категории рода присущих ей семантических и асемантических противопоставлений. В центре исследования — выявление процессов функционирования и тенденций развития форм рода в современную эпоху.
Особое место занимает в диссертации раздел о неизменяемых существительных и их месте в системе склонения.
Как известно, русский литературный язык выделяется среди всех славянских литературных языков тем, что в нем отчетливо выступает тенденция к сохранению у некоторых групп существительных (главным образом заимствованных, но некоторого числа и незаимствованных) неизменного морфологического состава в любых синтаксических условиях. В работе исследуется взаимодействие внутренних и внешних факторов, способствующих расширению сферы неизменяемости существительных. Эти процессы рассматриваются в связи с действующей уже в течение длительного времени тенденцией к аналитизму в морфологическом строе современного русского языка.
Многочисленные черты и особенности проявления отдельных грамматических категорий, несмотря на всемерное свое разнообразие, со всей отчетливостью свидетельствуют в своей совокупности о глубине антитезы имени и глагола.