М.: Мысль, 2012. – 584 c. — ISBN: 978-5-244-01157-9
Книга основана на анализе международных и национальных требований к
справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование
процессуальных средств судебной защиты, включая судебное
доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования
судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах
конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных
юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы
восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и
правоприменении. Книга может быть полезна для судей, работников
правоохранительной системы, научных работников, студентов,
магистрантов и аспирантов юридических вузов, а также для тех, кто
занимается правозащитной деятельностью.
Содержание
Предисловие
Европейские стандарты правосудия по гражданским делам и их значение для российской правовой системы
Стандарты процессуальных гарантий: понятие и источники
Значение процессуальных гарантий для сущностной характеристики европейского стандарта правосудия
Источники и генезис европейских стандартов
Структура статьи 6 Конвенции
Нарушения статьи 6 Конвенции, не имеющие системного характера
Право на доступ к суду
Состязательный характер процесса и процессуальное равенство сторон
Гласность судебного разбирательства
Отмена вступивших в законную силу судебных решений
Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора и эволюция его оценки Европейским судом по правам человека
Новое процессуальное законодательство и перспективы его применения
Отмена вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам: оценка Европейского суда и российская практика
Соотношение принципов законности и правовой определенности
Разумный срок судебного разбирательства
Значение сроков судебного разбирательства
Разумный срок судебного разбирательства в практике Европейского суда
Сроки рассмотрения дел в российском праве: эволюция концепции и современное состояние
Развитие подходов к срокам рассмотрения дел в зарубежном праве: краткий обзор
Концептуальные основы и направления дальнейшей оптимизации сроков судебного разбирательства в российском гражданском судопроизводстве
Неисполнение судебных решений
Исполнение судебных решений как элемент права на судебную защиту
Неисполнение судебных решений: особенности российских дел
Новое внутригосударственное средство защиты от неисполнения судебных решений: перспективы применения
Общеевропейские стандарты в сфере доказывания по уголовным делам (практика Европейского Суда)
Основные подходы Европейского суда к вопросу о доказательствах
Зачем нужно исключать доказательства?
Принципы оценки справедливости процесса в целом и эффективной защиты права
Принцип субсидиарности, концепция «четвертой инстанции» и свобода усмотрения национальных судов в доказывании
Отказ от права
Презумпция невиновности и доказывание
Сфера действия статьи 6, § 2: понятие «виновности» и «уголовного наказания»
Установление виновности "в соответствии с законом". Стандарт и бремя доказывания. Nulla crimen sine culpa
Презумпции факта в судебных решениях
Действие презумпции невиновности и подтверждение вины вне уголовного судопроизводства
Нарушение презумпции невиновности при решении вопросов о судебных расходах и компенсации за ущерб, причиненный уголовным преследованием
"Объявление" виновным до окончания уголовного дела
Меры процессуального принуждения и предварительное изучение доказательств
Право обвиняемого на молчание и обязанность давать показания
Недопустимые методы получения доказательств
Доказательства, полученные под пыткой, с нарушением физической неприкосновенности или с помощью иного серьезного давления
Доказательства, полученные путем обмана
Доказательства, полученные с серьезным нарушением права на неприкосновенность частной жизни, жилища, корреспонденции, телефонных переговоров
Доказательства, полученные без участия адвоката
Традиционный взгляд (оценка справедливости процесса в целом)
Теория "плодов отравленного дерева"
Право на адвоката – абсолютное право? Отказ от адвоката
Провокация преступления
Материально-правовой анализ, или установление Судом факта провокации
Процедурные гарантии, учитываемые ЕСПЧ при оценке допустимости данных, получаемых в процессе оперативного эксперимента
Состязательность и равенство сторон при исследовании доказательств в суде
Состязательность и раскрытие доказательств сторонами перед судом в открытом процессе
Равенство сторон в ходе исследования доказательств в суде
Активная защита. Право требовать вызова свидетелей и приобщать доказательства
Непосредственное исследование доказательств судом и право защиты допрашивать свидетелей (статья 6, § 3 (d), Конвенции)
Понятие "свидетель" в контексте статьи 6, § 3 (d), как лицо, подлежащее допросу сторонами в суде на равных основаниях
Доказательственная ценность производных доказательств
Процедурные гарантии в случае использования "производных" доказательств
Причины, объясняющие невозможность допроса свидетеля и оглашения его показаний
Очная ставка на следствии и возможность ссылаться на нее в качестве основания для отказа от допроса в суде
Эксперты и специалисты
Нейтральность эксперта в практике Суда
Право на проведение контрэкспертизы
Участие защиты в проведении экспертизы
Очевидно ненадежные доказательства
Право на помощь адвоката – защитника по уголовным делам (в международной и российской практике)
Право на юридическую помощь как элемент права на справедливое правосудие
Разграничение права на юридическую помощь и права наличное участие в судопроизводстве
Отказ от адвоката (защитника)
Право обвиняемого (подозреваемого) на свободный выбор защитника
Право на беспрепятственную коммуникацию обвиняемого с выбранным или назначенным защитником
Конфиденциальность коммуникации адвоката-защитника с обвиняемым и сведений, полученных защитником в ходе такого общения (адвокатская тайна)
Право обвиняемого и его защитника на доступ к материалам уголовного дела и на получение необходимых копий процессуальных документов
Право на своевременность встреч с защитником
Юридическая помощь как гарантия доступа к правосудию: международные стандарты и российская практика
Понятие доступа к правосудию и международные источники права на квалифицированную юридическую помощь
Основные принципы предоставления юридической помощи
Равный доступ к юридической помощи
Право на свободный выбор юриста в качестве защитника и представителя
Справедливость и эффективность процедур решения вопроса о предоставлении субсидируемой юридической помощи
Различные подходы к оказанию юридической помощи по гражданским и уголовным делам
Право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на назначение защитника и бесплатную юридическую помощь
Интересы правосудия как основание для назначения защитника
Стадии уголовного судопроизводства, в которых обеспечивается участие защитника
Гарантии качества бесплатной юридической помощи по уголовным делам
Европейский суд по правам человека о защите по назначению в России
Негативные последствия существующей российской практики назначения адвокатов и порядка оплаты их труда
Основания и организация назначения защитника
Порядок оплаты, объем оплачиваемых услуг и источники финансирования
Право на бесплатную юридическую помощь при разрешении вопросов не уголовно-правового характера
Международные документы о бесплатной юридической помощи
Практика ЕСПЧ по делам против отдельных зарубежных государств – участников Конвенции
Юридическая помощь несовершеннолетним и лицам с психическими расстройствами
Право на бесплатную юридическую помощь по неуголовным делам в России: проблемы законодательства и практики
Федеральное регулирование
Основания предоставления
Критика с позиции европейских стандартов
Перспективы развития
Общие стандарты и реалии транспарентности судебной власти
Транспарентность судебной власти – исходные предпосылки
Понятие и сфера транспарентности
Транспарентность судебной процедуры (процессуальная транспарентность)
Информация о работе суда
Информация о движении по конкретному делу для сторон и публики
Порядок проведения гласного судебного разбирательства и правовые основания ограничения гласности судопроизводства по конкретному делу
Оглашение судебных решений, их публикация в специальных информационных изданиях
Институциональная транспарентность в судебной системе
Международные акты об институциональной транспарентности
Внутрикорпоративная зависимость в российской судебной системе и международные стандарты
Взаимоотношения судей и средств массовой информации
Освещение в СМИ деятельности судебной системы, отдельных судов или судей, отдельных судебных процессов
Выступления судей в СМИ
Предисловие
Европейские стандарты правосудия по гражданским делам и их значение для российской правовой системы
Стандарты процессуальных гарантий: понятие и источники
Значение процессуальных гарантий для сущностной характеристики европейского стандарта правосудия
Источники и генезис европейских стандартов
Структура статьи 6 Конвенции
Нарушения статьи 6 Конвенции, не имеющие системного характера
Право на доступ к суду
Состязательный характер процесса и процессуальное равенство сторон
Гласность судебного разбирательства
Отмена вступивших в законную силу судебных решений
Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора и эволюция его оценки Европейским судом по правам человека
Новое процессуальное законодательство и перспективы его применения
Отмена вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам: оценка Европейского суда и российская практика
Соотношение принципов законности и правовой определенности
Разумный срок судебного разбирательства
Значение сроков судебного разбирательства
Разумный срок судебного разбирательства в практике Европейского суда
Сроки рассмотрения дел в российском праве: эволюция концепции и современное состояние
Развитие подходов к срокам рассмотрения дел в зарубежном праве: краткий обзор
Концептуальные основы и направления дальнейшей оптимизации сроков судебного разбирательства в российском гражданском судопроизводстве
Неисполнение судебных решений
Исполнение судебных решений как элемент права на судебную защиту
Неисполнение судебных решений: особенности российских дел
Новое внутригосударственное средство защиты от неисполнения судебных решений: перспективы применения
Общеевропейские стандарты в сфере доказывания по уголовным делам (практика Европейского Суда)
Основные подходы Европейского суда к вопросу о доказательствах
Зачем нужно исключать доказательства?
Принципы оценки справедливости процесса в целом и эффективной защиты права
Принцип субсидиарности, концепция «четвертой инстанции» и свобода усмотрения национальных судов в доказывании
Отказ от права
Презумпция невиновности и доказывание
Сфера действия статьи 6, § 2: понятие «виновности» и «уголовного наказания»
Установление виновности "в соответствии с законом". Стандарт и бремя доказывания. Nulla crimen sine culpa
Презумпции факта в судебных решениях
Действие презумпции невиновности и подтверждение вины вне уголовного судопроизводства
Нарушение презумпции невиновности при решении вопросов о судебных расходах и компенсации за ущерб, причиненный уголовным преследованием
"Объявление" виновным до окончания уголовного дела
Меры процессуального принуждения и предварительное изучение доказательств
Право обвиняемого на молчание и обязанность давать показания
Недопустимые методы получения доказательств
Доказательства, полученные под пыткой, с нарушением физической неприкосновенности или с помощью иного серьезного давления
Доказательства, полученные путем обмана
Доказательства, полученные с серьезным нарушением права на неприкосновенность частной жизни, жилища, корреспонденции, телефонных переговоров
Доказательства, полученные без участия адвоката
Традиционный взгляд (оценка справедливости процесса в целом)
Теория "плодов отравленного дерева"
Право на адвоката – абсолютное право? Отказ от адвоката
Провокация преступления
Материально-правовой анализ, или установление Судом факта провокации
Процедурные гарантии, учитываемые ЕСПЧ при оценке допустимости данных, получаемых в процессе оперативного эксперимента
Состязательность и равенство сторон при исследовании доказательств в суде
Состязательность и раскрытие доказательств сторонами перед судом в открытом процессе
Равенство сторон в ходе исследования доказательств в суде
Активная защита. Право требовать вызова свидетелей и приобщать доказательства
Непосредственное исследование доказательств судом и право защиты допрашивать свидетелей (статья 6, § 3 (d), Конвенции)
Понятие "свидетель" в контексте статьи 6, § 3 (d), как лицо, подлежащее допросу сторонами в суде на равных основаниях
Доказательственная ценность производных доказательств
Процедурные гарантии в случае использования "производных" доказательств
Причины, объясняющие невозможность допроса свидетеля и оглашения его показаний
Очная ставка на следствии и возможность ссылаться на нее в качестве основания для отказа от допроса в суде
Эксперты и специалисты
Нейтральность эксперта в практике Суда
Право на проведение контрэкспертизы
Участие защиты в проведении экспертизы
Очевидно ненадежные доказательства
Право на помощь адвоката – защитника по уголовным делам (в международной и российской практике)
Право на юридическую помощь как элемент права на справедливое правосудие
Разграничение права на юридическую помощь и права наличное участие в судопроизводстве
Отказ от адвоката (защитника)
Право обвиняемого (подозреваемого) на свободный выбор защитника
Право на беспрепятственную коммуникацию обвиняемого с выбранным или назначенным защитником
Конфиденциальность коммуникации адвоката-защитника с обвиняемым и сведений, полученных защитником в ходе такого общения (адвокатская тайна)
Право обвиняемого и его защитника на доступ к материалам уголовного дела и на получение необходимых копий процессуальных документов
Право на своевременность встреч с защитником
Юридическая помощь как гарантия доступа к правосудию: международные стандарты и российская практика
Понятие доступа к правосудию и международные источники права на квалифицированную юридическую помощь
Основные принципы предоставления юридической помощи
Равный доступ к юридической помощи
Право на свободный выбор юриста в качестве защитника и представителя
Справедливость и эффективность процедур решения вопроса о предоставлении субсидируемой юридической помощи
Различные подходы к оказанию юридической помощи по гражданским и уголовным делам
Право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на назначение защитника и бесплатную юридическую помощь
Интересы правосудия как основание для назначения защитника
Стадии уголовного судопроизводства, в которых обеспечивается участие защитника
Гарантии качества бесплатной юридической помощи по уголовным делам
Европейский суд по правам человека о защите по назначению в России
Негативные последствия существующей российской практики назначения адвокатов и порядка оплаты их труда
Основания и организация назначения защитника
Порядок оплаты, объем оплачиваемых услуг и источники финансирования
Право на бесплатную юридическую помощь при разрешении вопросов не уголовно-правового характера
Международные документы о бесплатной юридической помощи
Практика ЕСПЧ по делам против отдельных зарубежных государств – участников Конвенции
Юридическая помощь несовершеннолетним и лицам с психическими расстройствами
Право на бесплатную юридическую помощь по неуголовным делам в России: проблемы законодательства и практики
Федеральное регулирование
Основания предоставления
Критика с позиции европейских стандартов
Перспективы развития
Общие стандарты и реалии транспарентности судебной власти
Транспарентность судебной власти – исходные предпосылки
Понятие и сфера транспарентности
Транспарентность судебной процедуры (процессуальная транспарентность)
Информация о работе суда
Информация о движении по конкретному делу для сторон и публики
Порядок проведения гласного судебного разбирательства и правовые основания ограничения гласности судопроизводства по конкретному делу
Оглашение судебных решений, их публикация в специальных информационных изданиях
Институциональная транспарентность в судебной системе
Международные акты об институциональной транспарентности
Внутрикорпоративная зависимость в российской судебной системе и международные стандарты
Взаимоотношения судей и средств массовой информации
Освещение в СМИ деятельности судебной системы, отдельных судов или судей, отдельных судебных процессов
Выступления судей в СМИ