Київський національний університет ім. Тараса Шевченка
Реферат для складання кандидатського іспиту з філософії, 2014, 26 стор. Рецензент - Чуйко В.Л. (кафедра філософії та методології науки)
Виконав аспірант факультету кібернетики Гуляницький А.Л. У рефераті розглянуто три групи питань. Перша з них стосується загальної дискусії про особливості математики як галузі знань. Другий розділ присвячено порівнянню двох видів математичного знання, умовно названих чистою і прикладною математикою. Зокрема, висвітлено відмінності у розумінні понять існування і нескінченності у теоретичній і прикладній математиці. Після цього проаналізовано окремо чисту і прикладну математику. При аналізі чистої математики розглянуто питання про роль фундаментальних математичних досліджень у подальшому розвитку природознавства і прикладної математики. Також висвітлено метод прикладної математики. Особливу увагу приділено поняттю строгості й раціональності в умовах відхилення від класичного дедуктивного методу. Розглянуто питання про роль математики у дослідженнях, які здійснюються за допомогою ЕОМ. Останній розділ присвячено більш загальним філософським питанням – філософській інтерпретації деяких наукових концепцій: істинності, детермінованості, випадковості.
__
Киевский национальний университет им. Тараса Шевченко
Реферат для сдачи кандидатского экзамена по философии, 2014, 26 стр. Рецензент - Чуйко В.Л. (кафедра философии и методологии науки)
Выполнил аспирант факультета кибернетики Гуляницкий А.Л. В реферате рассмотрены три группы вопросов. Первая из них касается общей дискуссии об особенностях математики как области знаний. Второй раздел посвящён сравнению двух видов математического знания, условно названных чистой и прикладной математикой. В частности, рассмотрены различия в трактовке понятий существования и бесконечности в теоретической и прикладной математике. Далее проанализированы отдельно чистая и прикладная математика. При анализе чистой математики рассмотрен вопрос о роли фундаментальных математических исследований в дальнейшем развитии естествознания и прикладной математики. Также освещён метод прикладной математики. Особое внимание уделено понятию строгости и рациональности в условиях отклонения от классического дедуктивного метода. Рассмотрен вопрос о роли математики в исследованиях, осуществляемых с помощью ЭВМ. Последний раздел посвящён более общим философским вопросам – философской интерпретации некоторых научных концепций: истинности, детерминированности, случайности.
Реферат для складання кандидатського іспиту з філософії, 2014, 26 стор. Рецензент - Чуйко В.Л. (кафедра філософії та методології науки)
Виконав аспірант факультету кібернетики Гуляницький А.Л. У рефераті розглянуто три групи питань. Перша з них стосується загальної дискусії про особливості математики як галузі знань. Другий розділ присвячено порівнянню двох видів математичного знання, умовно названих чистою і прикладною математикою. Зокрема, висвітлено відмінності у розумінні понять існування і нескінченності у теоретичній і прикладній математиці. Після цього проаналізовано окремо чисту і прикладну математику. При аналізі чистої математики розглянуто питання про роль фундаментальних математичних досліджень у подальшому розвитку природознавства і прикладної математики. Також висвітлено метод прикладної математики. Особливу увагу приділено поняттю строгості й раціональності в умовах відхилення від класичного дедуктивного методу. Розглянуто питання про роль математики у дослідженнях, які здійснюються за допомогою ЕОМ. Останній розділ присвячено більш загальним філософським питанням – філософській інтерпретації деяких наукових концепцій: істинності, детермінованості, випадковості.
__
Киевский национальний университет им. Тараса Шевченко
Реферат для сдачи кандидатского экзамена по философии, 2014, 26 стр. Рецензент - Чуйко В.Л. (кафедра философии и методологии науки)
Выполнил аспирант факультета кибернетики Гуляницкий А.Л. В реферате рассмотрены три группы вопросов. Первая из них касается общей дискуссии об особенностях математики как области знаний. Второй раздел посвящён сравнению двух видов математического знания, условно названных чистой и прикладной математикой. В частности, рассмотрены различия в трактовке понятий существования и бесконечности в теоретической и прикладной математике. Далее проанализированы отдельно чистая и прикладная математика. При анализе чистой математики рассмотрен вопрос о роли фундаментальных математических исследований в дальнейшем развитии естествознания и прикладной математики. Также освещён метод прикладной математики. Особое внимание уделено понятию строгости и рациональности в условиях отклонения от классического дедуктивного метода. Рассмотрен вопрос о роли математики в исследованиях, осуществляемых с помощью ЭВМ. Последний раздел посвящён более общим философским вопросам – философской интерпретации некоторых научных концепций: истинности, детерминированности, случайности.